臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋簡字第737號
原 告 黃姿榕
被 告 陳雅莉
上列當事人間請求給付合會金事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，此觀之同法第436條第2項及第249條第1項第
6款之規定自明。
二、本件原告因請求給付合會金事件，曾聲請對被告發支付命令
，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命
令之聲請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國
108年8月29日裁定命原告於5日內補繳裁判費新臺幣830
元，該裁定於同年9月5日寄存送達於高雄市政府警察局仁
武分局過埤派出所，於同年月15日生合法送達效力，有送達
證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，有本院簡易庭查詢簡
答表及本院答詢表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回
。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年10月9日
橋頭簡易庭法官呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年10月9日
書記官林禹丞