臺灣新北地方法院112年度單禁沒字第214號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年單禁沒字第214號刑事裁定

裁判日期：民國112年03月15日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第214號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林昱德
（現於法務部矯正署宜蘭監獄執行中，並寄押於法務部矯正署臺北監獄臺北分監）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第182號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署110年度毒偵字第653、
711、1589、1809、1810號被告林昱德違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物，經送檢驗，均含有第二級毒品甲基安非他命成分，均屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項明文規定；又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、查被告前因施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第653、711、1589、1809、1810、3016、5057號為不起訴處分確定，有上開不起訴書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案如附表所示之物，經鑑驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有附表所示之毒品鑑定書在卷可稽，足認扣案如附表所示之物均屬違禁物無訛，是聲請人就上開違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。又包裝如附表所示毒品之包裝袋7個，因其上殘留之毒品難以析離，亦應視為違禁物，併予沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國112年3月15日
刑事第二庭法官鄧煜祥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蘇秀金中華民國112年3月15日附表編號扣案物品鑑驗結果鑑定報告偵查案號1白色透明結晶2包⒈總毛重2.58公克。⒉隨機取1件進行分析，淨重1.834公克，取樣0.004公克，驗餘淨重1.83公克。⒊檢出第二級毒品甲基安非他命成分。台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司民國110年2月1日毒品證物鑑定分析報告（見110年度毒偵字第653號卷第49頁）110年度毒偵字第653號2白色透明結晶1包⒈淨重2.885公克，取樣0.031公克，驗餘淨重2.854公克。⒉檢出第二級毒品甲基安非他命成分。台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年3月12日毒品證物鑑定分析報告（見110年度毒偵字第711號卷第39頁）110年度毒偵字第711號3白色或透明晶體1包⒈淨重0.6329公克，取樣0.0014公克，驗餘淨重0.6315公克。⒉檢出第二級毒品甲基安非他命成分。臺北榮民總醫院109年1月3日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見108年度毒偵字第6781號卷第45頁）110年度毒偵字第1589號4白色或透明晶體3包⒈總淨重5.0704公克，取樣0.0056公克，驗餘總淨重5.0648公克。⒉檢出第二級毒品甲基安非他命成分。臺北榮民總醫院108年11月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見108年度毒偵字第5899號卷第43頁）110年度毒偵字第1809、1810號