臺灣嘉義地方法院113年度朴簡字第121號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣嘉義地方法院113年朴簡字第121號刑事判決

裁判日期:民國113年04月23日

裁判案由:傷害等


臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決113年度朴簡字第121號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告詹舜凱
蔡泳呈上列被告等因傷害等案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第3009號),本院判決如下:
主文詹舜凱共同犯傷害罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
蔡泳呈共同犯傷害罪,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實一、倒數第3行「另」應更正為「亦」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑之理由:㈠核被告詹舜凱所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪;而
被告蔡泳呈所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第309條之公然侮辱罪。被告蔡泳呈所為傷害、公然侮辱等(聲請書犯罪事實記載「追打過程中辱罵」),因果歷程並未中斷,在法律上應評價為一行為,係一行為觸犯數罪名之想像競合犯,依刑法第55條之規定,從一重之傷害罪處斷。
聲請意旨認傷害、公然侮辱予分論併罰,容有誤會。又被告
2人就上開傷害犯行,有犯意聯絡、行為分擔,應論以共同正犯。
㈡爰審酌被告2人與告訴人均係在監之受刑人,本應彼此理性
溝通方式處理問題,被告2人竟率然出手攻擊、公然侮辱等,殊非可取,考量被告2人犯罪後態度,斟酌渠等犯罪動機、手段,告訴人傷勢程度與意見(見朴簡卷第61頁本院公務電話紀錄表),復另提起刑事附帶民事訴訟求償(113年度朴簡附民字第4號)等節,暨被告2人之智識程度、經濟與生活狀況(參訪談筆錄所載、個人戶籍資料查詢結果)等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,併均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第28條、第277條第1項、第309條第1項、第55條、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於收受判決正本送達之翌日起20日內,向本庭提出上訴狀,上訴於本院合議庭(須附繕本)。本案經檢察官陳睿明聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年4月23日
朴子 簡易庭法官王品惠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中華民國113年4月23日
書記官王翰揚附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第309條公然侮辱人者,處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者,處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。