臺灣新北地方法院96年度重訴字第340號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年重訴字第340號民事裁定

裁判日期：民國97年04月29日

裁判案由：所有權移轉登記

臺灣板橋地方法院民事裁定96年度重訴字第340號上訴人 陳謝素雲 （即 陳萬財 之繼承人）
陳天恩 （即陳萬財之繼承人） 陳志誠 （即陳萬財之繼承人） 陳世陽 （即陳萬財之繼承人） 黃陳美貴 （即陳萬財之繼承人） 陳淑華 （即陳萬財之繼承人） 陳淑敏 （即陳萬財之繼承人）被上訴人甲○○上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國97年1月29日本院第一審判決（96年度重訴字第340號）提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國97年3月27日裁定命上訴人於5日內補正。該項裁定已於同年4月3日送達上訴人陳謝素雲、陳天恩、陳志誠及陳世陽，並於97年4月18日（同年月8日寄存送達，經10日即同年月18日生送達效力）送達上訴人黃陳美貴、陳淑華及陳淑敏，有送達證書7紙在卷可憑。上訴人逾期迄未補正，有本院民事紀錄科查詢表1件存卷足參，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年4月29日
民事第二庭法官陳靜茹以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國97年4月29日
書記官林育瑄