臺灣臺中地方法院107年度訴字第3448號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年訴字第3448號民事判決

裁判日期：民國107年12月11日

裁判案由：清償債務

臺灣臺中地方法院民事判決107年度訴字第3448號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 訴訟代理人 張壯吉 被告業豐營造有限公司兼法定代理人 陳偉杰 被告 莊馥霞 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年12月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰壹拾柒萬伍仟貳佰玖拾壹元，及自民國107年9月5日起至清償日止，按年息百分之四點九計算之利息，暨自民國107年10月6日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者就超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，均核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告業豐營造有限公司（下稱業豐公司）於民國105年5月5日邀同被告陳偉杰、莊馥霞為連帶保證人，於簽立金額新臺幣（下同）500萬元借據後，向原告借款350萬元、150萬元，合計500萬元。兩造約定前開借款均自105年6月5日起，按當時季基準利率加碼1.42%固定計算利率（即年息
4.9%固定計算），另均依年金制應按月攤還本息，期限均至108年5月5日止，另遲延未依約履行債務時，除應計算至清償日止之本金、利息外，並均自逾期日起至清償日止，其逾期6個月以內者，均按上開利率10%，其逾期超過6個月以上者，超過部分均按上開利率20%加計違約金。詎本件借款僅繳至107年9月5日，後即未再依約繳納本息，尚欠本金82萬2714元、35萬2577元及利息、違約金，迄未受償，已屬延滯未續履行債務，且被告業豐公司於107年8月17日遭票據交換所通報退票拒往，並於107年9月28日遭第三人聲請假扣押執行，符合授信約定書第6條加速條款之情形，所負債務喪失期限利益，視為全部到期，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴，並聲明如主文第一項所示。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查：原告主張之事實，已據其提出借據、連帶保證書、授信約定書、授信明細查詢單、聯徵中心紀錄查詢、本院執行命令、催告函暨郵件收件回執（見本院卷第3-16頁）等為證，核與其上開主張相符。且被告對原告主張之事實，既已於相當時期受合法之通知，均未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認原告之主張。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中華民國107年12月11日
民事第六庭法官謝慧敏正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年12月11日
書記官張玉楓