臺灣南投地方法院107年度聲字第602號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院107年聲字第602號刑事裁定

裁判日期：民國107年08月28日

裁判案由：定應執行刑

臺灣南投地方法院刑事裁定107年度聲字第602號聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官受刑人杜佾達上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第385號），本院裁定如下：
主文杜佾達所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑柒年。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形者，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條分別定有明文。再依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項復有明文。
二、查受刑人杜佾達前因犯毒品危害防制條例等案件，經法院先後判處如附件所示之刑（詳如附件所示），均經分別確定在案；其最後審理事實諭知判決為本院107年度審易字第116號判決，揆諸前揭規定，本院就本件聲請自有管轄權，合先敘明。其中附件編號1至5所示之罪，前經臺灣高等法院臺中分院以105年度上訴字第1842號判決定應執行有期徒刑6年10月確定；又受刑人已具狀請求檢察官就附件編號1至5所示不得易科罰金之罪與附件編號6所示得易科罰金之罪聲請定應執行刑，此有臺灣南投地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國107年8月28日
刑事第五庭法官孫于淦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官許雅淩中華民國107年8月28日