北港簡易庭110年度港簡調字第198號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度港簡調字第198號
聲請人 洪伯翰
相對人 李俊宏
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項定有明文。又前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人本於兩造簽訂之借據提起本件訴訟，而兩造就該借據之消費借貸關係，合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有該借據約定在卷可憑，是兩造自當受該合意管轄約定之拘束。又審酌本件聲請人起訴主張之事實，並無涉及專屬管轄規範之法律關係，依前開說明，本件關於合意管轄之約定，自得排斥其他審判籍而優先適用。聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權以裁定移送於該管轄法院即臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第31條之2第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
北港簡易庭法官詹皇輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
書記官伍幸怡