臺灣士林地方法院99年度拍字第379號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年拍字第379號民事裁定

裁判日期：民國99年09月24日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定99年度拍字第379號聲請人國華人壽保險股份有限公司法定代理人甲○○相對人亞太網匯股份有限公司法定代理人乙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。
理由
一、按債權已屆清償期，而債務人不履行契約時，動產抵押權人得占有抵押物，並得出賣就其價金而受清償，動產擔保交易法第15條定有明文。又抵押權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣抵押物，則法院自亦可為許可之裁定（最高法院52年度臺抗字第128號判例參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國98年4月9日，以其所有如附表所示之動產，為擔保其對聲請人所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（以下同）4,200萬元之最高限額抵押權，存續期間自98年4月9日起至108年4月8日止，經於98年4月13日辦畢登記在案。嗣相對人分別於98年4月15日、同年5月7日向聲請人借款1,600萬元、1,400萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，上開借款如未按期給付時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人自99年6月7日起即未依約繳納本息，尚欠本金共計2,969萬832元，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此，聲請拍賣抵押物以資受償等語，並提出借款契約書、增補契約書、存證信函、臺北市政府產業發展局動產擔保交易（動產抵押）登記證明書、動產抵押契約書等影本為證。
三、上開聲請意旨所指等情，業據聲請人提出前述文書為證，核屬相符，揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國99年9月24日
民事庭法官蕭錫証以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年9月27日
書記官何婉菁