臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢司簡調字第460號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人 張秀容 、 張伯群 、 張伯亨 間請求撤銷買賣行
為等事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，法院得逕以裁
定駁回調解之聲請，此觀民事訴訟法第406條第1項第1款
規定自明。
二、聲請意旨略以：緣坐落桃園市○○區○○○段○○○○號建物
（下稱系爭建物）原為相對人張秀容所有，而張秀容積欠聲
請人債務，屆期未為清償，詎張秀容為免遭強制執行，竟通
謀虛偽將系爭建物以買賣為原因登記與相對人張伯亨所有，
張伯亨復又將系爭建物售予相對人張伯群，相對人間上開脫
法行為，顯已侵害聲請人債權之實現，爰請求確認相對人間
之買賣之債權行為及物權行為無效，為此聲請調解等語。
三、經查，本件聲請人請求確認相對人間買賣之債權行為及物權
行為無效，核其性質為確認之訴，然確認之訴並非當事人藉
由調解程序互相讓步所得處理，故聲請人上開之聲明，依法
不能為調解。準此，揆諸首揭規定與說明，本件聲請人之聲
請不能准許，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國109年4月23日
中壢簡易庭司法事務官李心蓉
以上為正本係照原本作成。
中華民國109年4月23日
司法事務官李心蓉