臺北高等行政法院高等庭112年度交上字第337號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院高等庭112年交上字第337號裁定

裁判日期：民國112年11月29日

裁判案由：交通裁決

臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第三庭112年度交上字第337號上訴人 蔡明憲 被上訴人新北市政府交通事件裁決處代表人 李忠台 （處長）上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年6月12日臺灣新北地方法院112年度交字第63號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
理由
一、依行政訴訟法第241條前段規定，提起上訴，應於判決送達後20日之不變期間內為之。上開規定，依同法第263條之5規定，於高等行政法院上訴審程序準用之。
二、本件臺灣新北地方法院112年度交字第63號行政訴訟判決（下稱原判決）已於民國112年6月28日以寄存送達方式送達於上訴人之住所（新北市○○區○○街○段○○○之○號3樓），有卷附送達證書可證（原審卷第119頁），自寄存之日起經10日即112年7月8日發生送達效力，上訴之不變期間自判決送達之翌日起，扣除在途期間2日，算至112年7月30日（星期日），惟該日逢星期日，遞延至112年7月31日期滿。原審法院並於112年8月8日製作行政訴訟判決確定證明書證明原判決業於112年7月31日確定（原審卷第129頁）。然上訴人遲至112年9月5日始向原審法院提出「行政上訴狀」，有原審法院蓋於「行政上訴狀」之收狀戳章可參（本院卷第27頁），已逾上開不變期間。其上訴自非合法，應予駁回。
三、結論：本件上訴為不合法，並依行政訴訟法第263條之5規定準用同法第237條之8第1項規定確定上訴審訴訟費用額如主文。
中華民國112年11月29日
審判長法官高愈杰
法官林淑婷法官郭銘禮上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年11月29日
書記官林淑盈