臺灣臺北地方法院106年度簡上附民字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年簡上附民字第8號刑事判決

裁判日期：民國107年03月16日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度簡上附民字第8號原告 盧楟媜 被告 廖千慧 上列被告因詐欺案件（106年度簡上字第150號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：㈠聲明：
⒈被告應給付原告新臺幣60萬3,792元，及自起訴狀繕本送達之翌日起清償日止，按週年利率5%計算之利息。
⒉原告願供擔保以代釋明，請准宣告假執行。
㈡陳述：（同臺灣新北地方法院檢察署檢察官106年度偵字第
623號、第3006號併辦意旨書所載）
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程式得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段定有明文。
四、經查；原告因被告被訴詐欺案件提起附帶民事訴訟請求損害賠償，惟本件刑事業經本院以106年度簡上字第150號判決，將原判決撤銷，改判被告無罪在案，原告僅係檢察官移送併辦之他案被害人，非本件刑事被害人，不符合民法負賠償責任要件，所提起附帶民事訴訟，亟難認屬有據。是依上揭說明，本件原告之訴，為無理由，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國107年3月16日
刑事第三庭審判長法官黃翊哲
法官翁儀齡法官張耀宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院。
書記官呂慧娟中華民國107年3月19日