臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第123號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第123號刑事判決

裁判日期：民國99年02月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第123號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第51號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前曾因施用毒品案件，經法院判刑確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶未能斷絕毒癮，顯見其改善之能力薄弱。兼衡其犯罪動機、目的、施用毒品侵害個人、家庭、社會、國家所生之危害、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）毒品危害防制條例第10條第2項。
（三）刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年2月10日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本與原本無誤。
書記官巫穎中華民國99年2月11日附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度毒偵字第51號被告甲○○男48歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣公館鄉玉泉村2鄰玉泉68號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾犯施用毒品罪，經臺灣苗栗地方法院以97年度苗簡字第284號判決判處有期徒刑2月確定，業於民國97年6月12日易科罰金執行完畢。另前曾因犯施用毒品案件，經法院裁定送執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於95年11月21日執行完畢釋放出所，並於同年月22日由本署檢察官以95年度毒偵字第897號不起訴處分確定。詎猶未悔改，於該觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於98年4月26日23時許，在苗栗縣公館鄉玉泉村玉泉68號住處，以將安非他命置於錫箔紙上加熱而吸其煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命乙次。嗣於98年4月27日17時25分許，在上址住處，為警執行搜索並採集尿液檢體送驗後查獲。
三、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、本案之證據清單臚列如下：
(一)被告甲○○於警詢及本署偵查中之自白：被告坦承有施用第二級毒品之事實。
(二)濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表、苗栗縣警察局苗栗分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄：證明送驗之編號第98A167號尿液檢體，係被告所排放，被告身體之代謝物。
(三)中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心於98年5月9日所出具之尿液檢驗報告乙紙：證明被告為警所採集編號第98A167號尿液檢體，經送確認檢驗結果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，其確有施用第二級毒品之事實。
(四)全國施用毒品案件紀錄表、本署刑案資料查註紀錄表、臺灣苗栗看守所附設勒戒處所在監（所）或出監（所）收容人資料表各乙份：證明被告前曾因犯施用毒品案件，經送執行觀察、勒戒完畢，本件係釋放後5年內再犯之案件。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品安非他命罪嫌。其曾受徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表乙份可參）後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年1月22日
檢察官蕭慶賢本件證明與原本無異中華民國99年2月2日
書記官徐俐雯