臺灣桃園地方法院105年度聲字第3828號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年聲字第3828號刑事裁定

裁判日期：民國105年10月19日

裁判案由：聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度聲字第3828號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人邱奕凱上列受刑人因妨害性自主等案件，聲請人聲請假釋期中交付保護管束（105年度執聲付字第673號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因妨害性自主等案件，經本院判處有期徒刑合計7年10月，於民國99年9月27日送監執行，現於法務部矯正署臺北監獄執行中，茲因受刑人於
105年10月14日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。
三、經查，受刑人甲○○於99年9月27日入監服刑，茲聲請人以受刑人業於105年10月14日經法務部核准假釋在案，而刑期終結日期原為107年7月16日，復依行刑累進處遇條例縮短刑期180日後，刑期屆滿日為107年1月17日等情，有法務部矯正署105年10月14日法授矯字第10501775040號函暨所附法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊可據，是經本院審核前開文件後，認受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國105年10月19日
刑事第十庭法官張宏明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年10月19日
書記官邱美嫆