臺灣苗栗地方法院95年度聲字第138號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年聲字第138號民事裁定

裁判日期：民國95年06月16日

裁判案由：返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定95年度聲字第138號聲請人乙○○相對人甲○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十五年度存字第一六一號提存事件，聲請人所提存之新臺幣壹拾伍萬元，准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付票款事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第243號民事裁定提供擔保金後，以本院95年度執全字第135號假處分強制執行相對人之財產，曾提供新臺幣15萬元為擔保金，並經本院以95年度存字第161號提存事件提存在案。茲因聲請人業聲請本院95年度裁全聲字第15號撤銷上述假扣押裁定，復聲請本院撤銷上述假扣押強制執行程序，且聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，惟相對人迄未就擔保金行使權利，為此依前揭規定聲請返還擔保金等語。
三、聲請人前開主張，業據其提出本院95年度裁全字第243號民事裁定影本、本院95年度裁全聲字第15號民事裁定影本、本院95年度存字第161號提存書影本、苗栗中苗郵局第151號存證信函暨掛號收件回執等件為證。並經本院職權調閱上開卷宗核明屬實，次查相對人並未於所定期間內對聲請人向本院提出損害賠償之請求，是本件聲請與前揭規定尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國95年6月16日
民事庭法官吳振富以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官陳玲誼中華民國95年6月16日