宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第1104號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間95年度板簡字第1104號請求給付信用卡帳款事件，
於中華民國95年6月22日辯論終結，於中華民國95年6月30日下午
4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 李宛蓉
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟壹佰參拾參元，及其中新臺
幣壹拾參萬柒仟陸佰肆拾捌元，自民國九十四年十月二十一日起
至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨按上
開利息百分之十計算之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決主文第一、三項得假執行。
事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。本件二造所定之約定條款25條約定，因
本契約涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院，是依前開約
定，本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
三、原告主張：被告於民國（下同）91年8月間向原告申請信用
卡，並經原告核發信用卡使用，依約被告即得持信用卡於特
約商店簽帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日前
繳付簽帳款；逾期繳付者，就上未清償之帳款應另給付按週
年利率19.71﹪計算之利息外，另應依下列方式計付違約金
；應繳總金額新臺幣（下同）1000元以下不收違約金；應繳
總金額1001元至10000元者，收取150元；應繳總金額10001
元至60000元者，收取300元；應繳總金額60001元至100000
元者，收取600元；應繳總金額100001元以上者，收取1000
元。被告迄94年9月尚積欠原告154133元未為清償（含消費
款137648元、已到期利息11485元暨違約金5000元），屢經
催討，仍不還款。而其中本金（消費款部分）計137648元，
應自94年10月21日起至清償日止，按年利率19.71﹪計算之
利息，暨以每月1000元計算之違約金等情，爰依契約之法律
關係，求為判決如主文所示。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書及
約定條款各一份、歸戶基本資料查詢一份、單月帳務資料查
詢及消費暨繳款明細各一份、欠款彙整資料表一份等件影本
為證。被告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實
。
五、從而，原告依契約之法律關係，請求被告清償，除違約金部
分按月給付1000元，尚屬過高，應予核減為按約定利率百分
之十計算之違約金外，其餘如主文第一項之金額、利息及違
約金，即無不合，應予准許。
六、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官利海強