臺灣臺中地方法院111年度司繼字第604號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司繼字第604號民事裁定

裁判日期：民國111年05月24日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第604號聲請人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 侯金英 上列聲請人聲請為被繼承人 陳佳琦 選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人對被繼承人陳佳琦（女，民國00年0月00日生）已取得執行名義，計算至111年2月1日尚積欠聲請人新臺幣218,941元未為清償（含本金及已到期利息），然被繼承人於110年9月26日死亡，其無第一順位繼承人，第二至三順位繼承人皆拋棄繼承，無第四順位繼承人，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人對上開遺產無法行使權利，為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條第2項規定請求選任繼承人 張玉珠 為被繼承人陳佳琦之遺產管理人云云。
二、按繼承，因被繼承人死亡而開始；繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1147條、第1177條及第1178條第2項分別定有明文。次按，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母；又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由 次順 序繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，為民法第1138條及第1176條第6項所明定。又此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人存在，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度台上字第1330號民事判決參照）。
三、經查；
(一)被繼承人陳佳琦已於110年9月26日死亡，其未婚無子嗣等情，有被繼承人之除戶戶籍謄本及繼承系統表可據，堪信為真實。又被繼承人之第二順序繼承人 陳彰璜 與張玉珠、第三順序繼承人 陳琳喻 均已向本院聲明拋棄繼承權，並經准予備查在案，業經本院依職權調取110年度司繼字第3829號卷宗核閱無訛。惟被繼承人之第三順序繼承人除陳琳喻以外，尚有被繼承人之胞兄 陳宏岳 存在，且未向本院聲明拋棄繼承權，足認第三順序繼承人陳宏岳應為被繼承人之現時合法繼承人。
(二)據此，因被繼承人陳佳琦死亡時，尚有第三順序合法繼承人存在且未為拋棄繼承，核非繼承人有無不明之情形。揆諸前揭規定及說明，本件聲請人聲請選任被繼承人陳佳琦之遺產管理人，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年5月24日
家事法庭司法事務官張吉祥以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國111年5月24日
書記官林雅慧