裁判字號：臺灣彰化地方法院109年交易字第403號刑事判決
裁判日期：民國109年10月16日
裁判案由：過失傷害
臺灣彰化地方法院刑事判決109年度交易字第403號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告邱玟聰
劉宗益上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1300號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查告訴人邱玟聰、劉宗益告訴被告劉宗益、邱玟聰過失傷害部分，起訴書認均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲經被告劉宗益、邱玟聰與告訴人邱玟聰、劉宗益均達成調解，並據告訴人邱玟聰、劉宗益具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院109年度員司刑移調字第112號調解程序筆錄在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年10月16日
刑事第四庭法官林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國109年10月16日
書記官吳冠慧附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第1300號被告邱玟聰男23歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路000巷00號居彰化縣○○鄉○○村○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號劉宗益男30歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉宗益於民國108年8月9日7時51分許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣永靖鄉東寧村浮圳路424巷301弄由西往東方向行駛，行經該路段與東寧巷
55弄交岔路口，左轉往北方向行駛，本應注意行至無號誌交岔路口，未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時天候雨，日間自然光線，柏油路面鋪裝，濕潤、無缺陷，無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉彎， 適邱玟聰 駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣永靖鄉東寧村東寧巷55弄由北往南方向駛至，亦疏未注意行經無號誌交岔路口，駕駛人應注意車前狀況且應減速慢行，作隨時停車之準備，致遇見右前方左轉彎之劉宗益所駕駛機車，煞閃不及，邱玟聰機車右側車身撞擊劉宗益機車之左側車身，使邱玟聰受有雙肘擦傷、右膝及右踝擦傷等傷害；劉宗益則受有開放性右側脛腓骨骨折、脛前脛後動脈破裂等傷害。
二、案經邱玟聰、劉宗益訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼────────────┤│1│告訴人兼被告邱玟聰於警│證明下列事項：1.告訴人│││詢及偵查中之供述│ 邱玟聰駕 駛車牌號碼││││ADS-7887號普通重型機車││││，於上揭時、地，與被告劉││││宗益駕駛車牌號碼000-000││││號普通重型機車發生撞擊，││││並受有雙肘擦傷、右膝及右││││踝擦傷等傷害之事實。2.││││被告邱玟聰坦承上開過失傷││││害犯行之事實。3.被告劉││││宗益所為上開過失傷害犯行││││之事實。│├──┼───────────┼────────────┤│2│告訴人兼被告劉宗益於警│證明下列事項：1.告訴人│││詢及偵查中之指訴│劉宗益駕駛車牌號碼000││││-PXV號普通重型機車，於上││││揭時、地，與被告邱玟聰駕││││駛車牌號碼000-0000號普││││通重型機車發生撞擊，並受││││有開放性右側脛腓骨骨折、││││脛前脛後動脈破裂等傷害之││││事實。2.被告邱玟聰所為││││上開過失傷害犯行之事實。│├──┼───────────┼────────────┤│3│道路交通事故現場圖、道│證明下列事項：1.被告劉│││路交通事故調查報告表㈠│宗益於108年8月9日│││㈡、現場及車損照片32│7時51分許，駕駛車牌號│││張│碼833-PXV號普通重型機車││││，沿彰化縣永靖鄉東寧村浮││││圳路424巷301弄由西往││││東方向行駛，行經該路段與││││東寧巷55弄之無號誌交岔││││路口，左轉往北方向行駛；││││被告邱玟聰駕駛車牌號碼││││ADS-7887號普通重型機車││││，沿彰化縣永靖鄉東寧村東││││寧巷55弄由北往南方向駛││││至，與右前方左轉彎之被告││││劉宗益駕駛機車發生撞擊之││││事實。2.事故當時天候雨││││，日間自然光線，柏油路面││││鋪裝，濕潤、無缺陷，無障││││礙物且視距良好之事實。│├──┼───────────┼────────────┤│4│彰化基督教醫療財團法人│證明告訴人邱玟聰受有雙肘│││員林基督教醫院108年│擦傷、右膝及右踝擦傷等傷│││12月11日診斷書│害之事實。│├──┼───────────┼────────────┤│5│彰化基督教醫療財團法人│證明告訴人劉宗益受有開放│││員林基督教醫院108年│性右側脛腓骨骨折、脛前脛│││10月11日診斷書│後動脈破裂等傷害之事實。│├──┼───────────┼────────────┤│6│交通部公路總局臺中區監│證明下列事項：1.被告劉│││理所109年3月30日│宗益駕駛普通重型機車，雨│││彰鑑字第1090039969號│天行至無號誌交岔路口，左│││函及彰化縣區車輛行車事│轉彎後未靠邊行駛，撞及對│││故鑑定會鑑定意見書│向機車，為肇事主因。2.││││被告邱玟聰駕駛普通重型機││││車，雨天行經未劃分向標線││││狹路路段，疏未減速慢行，││││作隨時停車之準備，為肇事││││次因。│├──┼───────────┼────────────┤│7│交通部公路總局109年│證明下列事項：1.被告劉│││6月4日路覆字第│宗益駕駛普通重型機車，雨│││0000000000號函及車輛│天行經設有反射鏡之無號誌│││行車事故鑑定覆議會覆議│交岔路口，左轉彎未讓直行│││意見書│車先行，為肇事主因。2.││││被告邱玟聰駕駛普通重型機││││車，雨天行近設有反射鏡之││││無號誌交岔路口，疏未注意││││車前狀況且減速慢行，作隨││││時停車之準備，為肇事次因││││。│└──┴───────────┴────────────┘
二、按行至無號誌交岔路口，未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，道路交通安全規則第102條第1項第2款、第94條第3項、第93條第1項第2款分別訂有明文，被告劉宗益、邱玟聰駕車自應注意該等規定，而依卷附道路交通事故調查報告表所載，車禍當時天候雨，日間自然光線，柏油路面鋪裝，濕潤、無缺陷，無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，被告2人竟疏未注意，以致肇事，駕車行為均顯有過失，且被告劉宗益、邱玟聰過失行為與其等身體所受如前述之傷害間均有相當因果關係，被告2人犯嫌均堪以認定。
三、核被告劉宗益、邱玟聰所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣彰化地方法院中華民國109年6月22日
檢察官王銘仁本件正本證明與原本無異中華民國109年6月30日
書記官黃永明所犯法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。