臺北高等行政法院98年度訴字第70號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院98年訴字第70號裁定

裁判日期：民國98年09月21日

裁判案由：國軍老舊眷村改建條例

臺北高等行政法院裁定
98年度訴字第70號上訴人即原告甲○○訴訟代理人 劉緒倫 律師
李宗輝 律師被上訴人即被告國防部聯合後勤司令部代表人乙○○（司令）送臺北市南港郵政90481號信箱被告國防部代表人丙○○部長）住臺上列當事人間國軍老舊眷村改建條例事件，上訴人對於中華民國98年8月6日本院98年度訴字第00070號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之，行政訴訟法第241條前段定有明文。經查本院判決係於民國98年8月17日送達上訴人在原審之訴訟代理人，有送達證書在卷可憑。上訴之不變期間自判決送達之翌日起算，上訴人之訴訟代理人受特別委任得提起上訴，有委任狀附卷可稽；且訴訟代理人之事務所與應向提出上訴狀之本院均設址在台北市，不生扣除在途期間之問題，故本件上訴期間算至98年9月6日原已屆滿，惟該日為星期日，上訴屆滿日延為98年9月7日，惟上訴人遲至98年9月9日始向本院提出上訴狀，有收文戳可按，顯已逾上開不變期間。依首開規定，其上訴即非合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第246條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年9月21日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官黃本仁
法官李玉卿法官林妙黛上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國98年9月21日
書記官蔡逸萱