臺灣屏東地方法院106年度原交簡字第259號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年原交簡字第259號刑事判決

裁判日期：民國106年09月18日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決106年度原交簡字第259號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告鄭凱恩上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1136號），本院判決如下：
主文鄭凱恩犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鄭凱恩明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，竟於民國106年7月8日18時許，乘車自臺南市返回屏東縣春日鄉住處途中，飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，於同日23時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於翌（9）日0時許，行經屏東縣○○鄉○○○路○○○號前時，因未戴安全帽而為執勤員警攔查，發現其身上散發酒味，遂對其施以酒精濃度檢測，於同年月9日0時12分許測得其呼氣所含酒精濃度為每公升1.06毫克，始悉上情。案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、本案證據，除增列「車輛詳細資料報表1份」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升1.06毫克，超過法定數值甚多之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟衡酌被告犯後坦承犯行，態度尚可；暨考量其犯罪動機、手段、幸未肇事之情節、高中肄業之教育程度、自述家境貧寒之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國106年9月18日
簡易庭法官劉容妤以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國106年9月18日
書記官徐錦純附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。