臺灣臺北地方法院97年度簡字第2279號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第2279號刑事判決

裁判日期：民國97年06月12日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2279號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（九十七年度偵字第四七八九號），被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○幫助犯恐嚇取財罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實補充更正「甲○○於民國九十六年八月十七日，以新臺幣三千元代價出售……」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院七十五年度臺上字第一五０九號、八十四年度臺上字第五九九八號、八十八年度臺上字第一二七０號判決同此見解）；是以如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯。被告提供上開金融機構帳戶予他人使用，使不法集團向被害人恐嚇後，得以使用被告上開帳戶為匯款工具，致被害人匯款至被告帳戶內，顯係參與恐嚇取財構成要件以外之行為，而對該不法集團遂行恐嚇取財犯行資以助力。是核被告所為，係犯刑法第三十條第一項前段、同法第三百四十六條第一項之幫助恐嚇取財罪。被告為幫助犯，衡諸其犯罪情節，依刑法第三十條第二項規定，按正犯之刑減輕之。又被告有前開論罪科刑執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一紙在卷可稽，其於五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告 素行 ，其將金融機構帳戶交予他人供犯罪使用，助長他人犯罪，非但增加被害人尋求救濟及治安機關查緝犯罪之困難，亦使不法恐嚇取財罪犯得以順利掩飾其犯罪所得之財物，危害被害人財產安全、社會治安，及被告以新臺幣三千元代價出售本件金融帳戶、犯罪動機、目的、智識程度、被害人所受損害，被告犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三十條第一項前段、第二項、第三百四十六條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國97年6月12日
刑事第三庭法官詹慶堂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官羅欣宜中華民國97年6月12日刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。