臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 97年度豐交簡字第24號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度速偵字第5758號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍
拾伍日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一、第一行「甲○○
」之後補載「前曾於民國９６年３月１２日因公共危險案件
（刑法第一百八十五條之三），經法院判處拘役五十五日確
定，於民國９６年３月３０日易科罰金執行完畢，竟仍不知
悔改警惕，復」，及將同欄第四行「自小客車」更正為「自
小貨車」，及於同欄第五行「豐興路」之後補載「一段」，
及於證據並所犯法條欄一、第三行「職務報告」之後補載「
、台中縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」外，餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。被告於犯罪時之刑法第一百八十五條之
三規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不
能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、
拘役或三萬元以下罰金。」，又依刑法施行法第一條之一規
定：「（第一項）中華民國九十四年一月七日刑法修正施行
後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。（第二項）
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定
有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定
數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一
月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍」等規
定觀之，依被告行為時之法律，刑法第一百八十五條之三公
共危險罪所得科處之罰金刑最高額為新臺幣九萬元，惟九十
七年一月二日修正公布之刑法第一百八十五條之三則規定：
「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕
駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科
或併科十五萬元以下罰金。」經比較修正前後之刑法第一百
八十五條之三規定，以被告行為時即修正前之法律較有利於
被告，自應適用其行為時之法律予以論處。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項、刑法第二條第一項、修正前刑法第一百八十五條之
三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以
簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 97 年 1 月 9 日
豐原簡易庭法 官 陳春長
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 1 月 9 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰
金。（罰金部分經提高為新臺幣九萬元）。