臺灣花蓮地方法院112年度聲字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年聲字第19號民事裁定

裁判日期：民國112年05月30日

裁判案由：停止執行

臺灣花蓮地方法院民事裁定112年度聲字第19號聲請人 潘奕勳 相對人 高悅瑄 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。而所謂之法院係指受理回復原狀之聲請、再審或異議之訴等之法院，而非實施強制執行之執行法院，受訴法院包括第一、二、三審之法院，以訴訟繫屬為斷（最高法院97年度台抗字第403號裁定意旨參照）。
二、經查，相對人因清償債務事件，對於聲請人聲請強制執行，現由本院以111年度司執字第15334號強制執行程序受理中，惟聲請人已向臺灣新北地方法院（下稱新北地院）提起債務人異議人之訴，此有聲請人所提出其上蓋有新北地院收件戳記之起訴狀正本可佐，揆諸前開說明，本件停止執行之聲請，自應由新北地院管轄。聲請人誤向無管轄權之本院聲請停止執行，自有未合，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第28條第1項裁定如
主文。中華民國112年5月30日
民事第二庭法官李可文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年5月30日
書記官陳姿利