臺灣新北地方法院95年度易字第1493號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年易字第1493號刑事判決

裁判日期：民國95年08月29日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決95年度易字第1493號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第12836號），本院認為不得以簡易判決處刑，逕適用通常程序審理，判決如后︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、檢察官聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○於網路遊戲中結識，於民國95年2月12日晚間，因對告訴人甲○○徒手拍打其安全帽，且於三重市黃金歲月卡拉OK店內與其發生爭執，而懷恨在心，竟與某年籍姓名不詳之男子基於共同傷害他人身體之犯意聯絡，於同日2時30分許，在臺北縣三重市○○○路與信義街口，由被告乙○○持黑色鐵條毆打告訴人甲○○，致告訴人甲○○受有頭部多處撕裂傷、背部紅瘀撕裂傷、左手掌紅腫、右手掌撕裂傷等傷害，嗣經告訴人甲○○報警處理，而為警循線查獲。因認被告乙○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文，又法院於簡易程序審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條亦著有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○撤回告訴，有聲請撤回刑事告訴狀在卷可憑，依照首開說明，本件應適用通常程序審理，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年8月29日
刑事第十四庭審判長法官林海祥
法官汪怡君法官朱敏賢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官陳金鳳中華民國95年8月29日