臺灣桃園地方法院106年度聲字第2981號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年聲字第2981號刑事裁定

裁判日期：民國106年09月08日

裁判案由：聲明異議

臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度聲字第2981號聲明異議人即受刑人 羅兆君 上列受刑人竊盜案件，以臺灣桃園地方法院檢察署檢察官執行之指揮為不當，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、聲明意旨如附件所示。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條固定有明文。惟依該條規定，受刑人聲明異議之客體，應以檢察官執行之指揮為限；亦即受刑人就刑之執行或其方法，認檢察官之指揮不當者，始得向諭知該裁判之法院聲明異議，以求救濟。故如非以檢察官執行之指揮為聲明異議之對象者，其聲明異議之提起於程序上即與法有違，法院自應以裁定駁回其異議。
三、經查，本件聲明異議人提出之聲請狀名稱，形式上雖載為「聲明異議狀」，惟細繹其聲明異議意旨內容，足見聲明異議人之真意，實係針對檢察官將如何沒收犯罪所得部分有所爭執，然該案尚未執行，其異議之對象顯非檢察官之指揮執行方法，揆諸上開法律規定與說明，其向本院聲明異議，於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國106年9月8日
刑事第六庭法官涂光慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張晏齊中華民國106年9月11日