臺灣士林地方法院108年度訴字第1355號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年訴字第1355號民事裁定

裁判日期：民國108年09月27日

裁判案由：債務人異議之訴等

臺灣士林地方法院民事裁定108年度訴字第1355號原告 盧漢榮 訴訟代理人 葛睿驎 律師被告 李美玉 上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴時僅繳納裁判費新臺幣（下同）6,830元。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第
1項定有明文。本件原告起訴之聲明為「㈠被告應於原告給付62萬0,261元同時，將坐落新北市○○區○○○○段○○○○段00
000地號土地（面積2120平方公尺，權利範圍全部），由新北市淡水地政事務所以104淡地登字第94700號收件，並於民國104年6月25日為設定登記，擔保債權總金額360萬元之最高限額抵押權登記予以塗銷。㈡本院107年度司執字第78958號拍賣抵押權執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷。」，考諸原告聲明第㈠項之塗銷抵押權之訴、聲明第㈡項之債務人異議之訴，該數項標的之經濟目的重疊，是應以其中價額高者定之；又原告聲明第㈠項之塗銷抵押權之訴，其訴訟標的價額為62萬0,261元（即原告主張之對待給付金額），聲明第㈡項之債務人異議之訴，其訴訟標的價額為124萬0,522元（即被告以系爭執行事件聲請強制執行之執行債權金額），揆諸前揭說明，經就上述訴訟標的價額取其高者，是本件訴訟標的價額經核定為124萬0,522元，應徵第一審裁判費1萬3,375元，扣除前開已繳之裁判費6,830元，尚應補繳裁判費6,545元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年9月27日
民事第二庭法官孫曉青以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年9月27日
書記官施盈宇