臺灣臺中地方法院94年度易字第2011號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年易字第2011號刑事判決

裁判日期：民國95年07月21日

裁判案由：傷害等

臺灣臺中地方法院刑事判決94年度易字第2011號公訴人台灣台中地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告丙○○上一人輔佐人甲○○上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵續字第97號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告丙○○為甲○○（另為不起訴處分）之妻，被告乙○○自稱與甲○○育有2子。被告丙○○與乙○○因不滿甲○○協助告訴人 劉素美 （改名為 劉盈嫻 ）購買台北市○○街○○○巷○號4樓之房子，遂於民國92年2月10日（起訴書誤載為9日）9時許，前往劉素美位於桃園縣○○鄉○○街○○號住處，由前晚即已居住在該處之甲○○開門，讓被告丙○○及乙○○進入，與告訴人劉素美討論台北市○○街房屋產權問題，雙方討論過程中，起口角衝突，被告乙○○與丙○○基於傷害之犯意聯絡，共同徒手毆打告訴人劉素美，使之受有後頭部紅腫，前額部擦傷，左眼窩部內側擦傷，右手背擦傷及右上臂部擦傷及皮下瘀血，左大腿部皮下瘀血等傷害，因認被告2人涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人劉素美告訴被告乙○○、丙○○傷害案件，公訴人認被告2人均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人劉素美於本院第1審言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年7月21日
刑事第二庭審判長法官林清鈞
法官林慧英法官陳姵君上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官莊金屏中華民國95年7月21日