臺灣臺南地方法院99年度交簡字第2227號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年交簡字第2227號刑事判決

裁判日期：民國99年10月27日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第2227號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第9336號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除應將犯罪事實欄第2行之「99年度交易字第21號」更正為「99年度交簡字第823號」，暨將證據並所犯法條欄第1行之「上揭事實，業據被告甲○○於警詢時坦承不諱」補充更正為「上揭飲酒後騎乘機車之事實，固據被告甲○○於警詢時供承不諱，惟其矢口否認有何犯公共危險罪之犯行及犯意，辯稱：伊認為此次酒後駕車沒有影響行車安全（警卷第6頁參見）」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。茲審酌被告前已曾因二次犯同樣酒後駕車公共危險之案件，經本院分別判處拘役59日、有期徒刑3月確定（不構成累犯），卻猶不思悛悔，復再於飲用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升0.54毫克，已導致其神經反應遲緩，駕駛判斷力欠佳，顯然無法正常操控駕駛，卻仍駕駛重型機車行駛於道路上，並果因不勝酒力致擦撞他車肇事，顯嚴重無視法治，並漠視公眾道路通行之安全，兼衡酌其為國中畢業、業工，犯罪後之態度等一切情狀，認檢察官之具體求刑乃屬適當，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國99年10月27日
刑事第六庭法官林臻嫺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官洪培綺中華民國99年10月28日附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。