臺灣屏東地方法院裁定
113年度潮秩字第16號
移送機關屏東縣政府警察局恆春分局
法定代理人 郭懷澤
被移
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11
3年8月26日以恆警偵字第1138003579號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
黃國揚 無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣1,000元。
扣案之鋸刀1把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國113年8月20日11時30分許。
㈡地點：屏東縣○○鎮○○路00號（恆春南門醫院）。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、被移送人個人基本資料、相片影像資料查詢結果、監視器截圖現場照片及扣案之鋸刀1把。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，扣案之鋸刀1把，應可作為攻擊他人之武器並具有殺傷力，依一般社會觀念，足以對人之生命、身體、安全構成威脅。雖被移送人辯稱：伊因為要繳母親之醫療費，但不耐久候，才拿出鋸刀在醫院週遭閒晃，後來看到繳費處沒人了，伊就收起刀子進入繳費了，伊沒有進入診間干擾任何人等語，惟不論被移送人持鋸刀之真實動機為何，均僅係其個人事由，被移送人在公眾場合攜帶具有殺傷力器械之行為，已對他人之生命、身體、安全構成相當威脅，並對公共秩序與社會安寧造成相當危險，故其攜帶上揭扣案物品，自難認係基於正當理由。綜上，被移送人無正當理由攜帶客觀上具殺傷力之器械乙節，堪以認定。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，應依法論處。爰審酌被移送人其年齡、智識、素行及對社會秩序危害之程度等一切情狀，量處如主文所示之處罰。至於扣案鋸刀1把，為被移送人所有供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依同法第22條第3項前段之規定宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。
中華民國113年9月30日
潮州簡易庭法官呂憲雄
以上為正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
書記官魏慧夷