高雄簡易庭99年度雄聲字第47號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　99年度雄聲字第47號
聲　請　人　炯安企業有限公司
法定代理人　甲○○○
相　對　人　偉傑工程股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新台幣壹拾壹萬肆仟陸佰肆拾參元後，本院九十九
年度司執字第三四七八二號清償票款之強制執行程序，於本院九
十九年度雄簡字第四五０號確認本票債權關係不存在之訴事件判
決確定前應暫予停止。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十
日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證
明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但
得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得
依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人
主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者
，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止
強制執行。非訟事件法第195條定有明文。
二、本件聲請人以其業向本院就本院99年度司執字第34782號清
償票款之強制執行程序所據之本票裁定執行名義，提起確認
本票債權關係不存在之訴為由，聲請裁定停止該強制執行事
件。本院調取該執行卷宗及99年度雄簡字第450號確認本票
債權關係不存在之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理
由，應予准許。
三、按法院裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人
因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後
，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其
因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值
或其債權額為依據，最高法院86年台抗字第442號、91年台
抗字第429號裁定意旨可供參照。
四、經查：本件聲請人請求確認本票債權關係不存在之標的為債
權本金新台幣（下同）809,244元，而本院99年度司執字第
34782號強制執行程序之執行標的為聲請人於本院提存之擔
保金809,244元，此有聲請強制執行狀、提存書附於上開執
行案卷可參，故系爭執行標的如停止強制執行，其實質上之
影響，將導致該執行標的物全部無從取償，即整體強制執行
程序實際上陷於停止執行之狀態，債權人所有之債權將不能
即時受償。
五、本院審酌債權人執行名義之債權額為809,244元，與本件執
行標的價額相同；則本件債權人因停止執行而無法取得提存
金受償，立即受有利息損害，以本院簡易案件一審辦案期限
10個月，上訴後二審之辦案期限為2年，合計2年10月，其
資金可運用之情形為斟酌，認相對人因聲請人聲請停止強制
執行可能遭受之損害為以上開依法定遲延利息即年息5%計算
為適當，故酌定本件供擔保金額為114,643元（計算式：809
244×5﹪×34╱12＝114642.9，小數點以下四捨五入）。
六、爰依非訟事件法第195條第3項裁定如主文。
中華民國99年4月9日
高雄簡易庭法官郭宜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中華民國99年4月9日
書記官王聖源