臺灣士林地方法院小額民事判決 99年度士小字第456號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償票款事件，業經於民國99年4月1日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣八萬五千元，及自民國九十九年三月十三
日起至清償之日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣一千元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣八萬五千元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：原告執有被告於民國（下同）97年12月
26日簽發，以華南商業銀行淡水分行為付款人，面額新臺幣
（下同）150,000元，票號：NC0000000號之支票1紙，經
原告於98年11月27日提示，竟不獲支付，而遭退票。該票款
前經被告於97年12月26日起，陸續分期攤還，已清償票款共
計65,000元，尚欠85,000元未清償，求為判決如主文第一項
所示，並提出與所述相符之原支票及退票理由單、存證信函
等影本各1件為證；被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬
實，從而，原告依票據之法律關係，請求被告為如本判決主
文第一項所示之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲請
由其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中華民國99年4月9日
士林簡易庭法官鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國99年4月9日
書記官吳俊明