臺灣桃園地方法院101年度桃簡字第2050號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年桃簡字第2050號刑事判決

裁判日期：民國101年09月28日

裁判案由：妨害公務等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決101年度桃簡字第2050號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告官文祥上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度偵字第14044號），本院判決如下：
主文官文祥於公務員依法執行職務時，當場侮辱，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告官文祥所為，係犯刑法第140條第1項之於公務員依法執行職務時當場侮辱罪、同法第309條第1項之公然侮辱罪。被告以一行為於同時、地觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應從一重之於公務員依法執行職務時當場侮辱罪處斷。又被告有附件所示之前案科刑與執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告於警員依法執行職務時，當場以五字經辱罵員警，行為殊不足取，且犯後猶飾詞圖卸，難認有悔悟之意，及其之素行、智識程度、犯罪動機、目的、手段、所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第140條第1項前段、第309條第1項、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國101年9月28日
刑事第二庭法官楊祐庭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳旎娜中華民國101年10月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第140條（侮辱公務員公署罪）於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官101年度偵字第14044號聲請簡易判決處刑書。