宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間九十四年度北簡字第四○九七八號清償借款事件，
於中華民國95年1月3日言詞辯論終結，同年1月17日下午4時在本
院台北簡易庭第六法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 范智達
法院書記官 梁華卿
通 譯 許珮琴
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬貳仟壹佰捌拾貳元，及其中新臺
幣壹拾貳萬玖仟玖佰陸拾捌元部分自民國九十四年九月二十一日
起至清償日止，按年利率百分之九點九九計算之利息，暨自民國
九十四年十月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十
計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾參萬貳仟壹佰捌拾貳元
預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國九十二年三月十日與原告訂立現金卡融
資契約書，約定以「春嬌志明現金卡」為工具循環使用，其
在原告開立之無摺存款帳戶內陸續辦理融資循環使用，並按
年息百分之九．九九計算利息，若被告未依約定按期清償融
資本息時，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期在六月
以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，就超
過部分按本融資利率百分之二十計算之違約金，且如有一期
未清償即視為全部到期，詎被告自九十四年八月十九日起未
依約清償融資本息，尚積欠原告新台幣（下同）十三萬二千
一百八十二元（含本金十二萬九千九百六十八元），應視為
債務全部到期，履經催討未獲置理，爰依消費借貸之法律關
係訴請被告清償如主文第一項所示之本金、利息及違約金，
已據原告提出與所述相符之現金卡融資契約書、客戶歷史交
易明細查詢等件影本為證。被告經合法通知，既不於言詞辯
論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原
告主張之事實為真實。
三、從而，原告據以提起本訴請求被告清償主文第一項所示之金
額、利息與違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項規
定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官梁華卿
法 官 范智達
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 95 年 1 月 19 日
書 記 官梁華卿