臺灣臺北地方法院106年度監宣字第643號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年監宣字第643號民事裁定

裁判日期：民國107年08月21日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度監宣字第643號聲請人 林景晴 關係人 林杰
林永金 上二人共同代理人 陳冠諭 律師關係人 林景信
林景義 林景誠 林景國 上一人代理人林景晴應受監護宣告之人 林郭幼 上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主文選任 王明玲 為應受監護宣告之人甲○○（女，民國18年4月2日日生，身分證統一編號：Z000000000號）之程序監理人。
理由
一、按於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力，如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人，但有事實足認無選任之必要者，不在此限，家事事件法第165條第1項定有明文。次按法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員，或律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人，家事事件法第16條第1項定有明文。
二、經查，聲請人聲請監護宣告事件，應受監護宣告之人無意思能力，而聲請人、關係人間就監護人、會同開具財產清冊之人之意見有所爭執，為保護應受監護宣告之人之最佳利益，有選任程序監理人之必要。次查，王明玲為中華職訓中心性別平等課程講師、中華民國社區諮商學會家庭心理諮商督導、台北地院家事法庭心理諮商師，具有性別平權意識、尊重多元文化，並為有處理家事事件相關知識之適當人員，茲徵詢兩造、被選任人意見後，爰選任王明玲為應受監護宣告之人甲○○之程序監理人。
三、爰裁定如主文。中華民國107年8月21日
家事法庭法官溫宗玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國107年8月21日
書記官張妤瑄