臺灣臺南地方法院107年度聲字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年聲字第15號民事裁定

裁判日期：民國107年02月12日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度聲字第15號聲請人 蘇明芬 代理人 江銘栗 律師上列當事人間請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文聲請人於繳納費用後，准予交付本院一百零六年度重訴字第三三四號請求確認本票債權不存在事件於民國一百零七年一月十八日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項前段及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分別定有明文。又所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（最高法院105年度台抗字第344號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為本院106年度重訴字第334號請求確認本票債權不存在事件之原告，為瞭解庭訊確切內容，爰聲請交付民國107年1月18言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院106年度重訴字第334號請求確認本票債權不存在事件之原告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，該案尚在本院審理中，本件聲請合於上開期限之規定；又聲請人 陳明 其係為瞭解庭訊確切內容，揆諸上開說明，核屬主張或維護其法律上利益，且本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，揆諸上開說明，聲請人聲請繳納費用後，交付本院106年度重訴字第334號請求請求確認本票債權不存在事件於107年1月18言詞辯論期日之法庭錄音光碟，為有理由，應予准許。
四、末按持有法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，觀諸法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第3項規定甚明，法院組織法第90條之
4並定有行政罰鍰之規定，是聲請人取得上開法庭錄音光碟，其使用自應注意不得違反上開規定，附此敘明。
五、依法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、民事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國107年2月12日
民事第一庭法官游育倫以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年2月12日
書記官徐晨芳