裁判字號：臺灣臺中地方法院101年訴字第2356號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國101年11月02日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄101年度訴字第2356號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告廖守義指定辯護人本院公設辯護人戴遐齡上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度毒偵字第2501號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國101年11月2日下午4時，在本院第4法庭宣示判決，出席職員如下：
法官羅智文書記官洪菘臨法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文廖守義施用第一級毒品，處有期徒刑壹年壹月；又施用第二級毒品，處有期徒刑玖月。應執行有期徒刑壹年柒月。
二、犯罪事實要旨
廖守義前因施用毒品案件，經觀察、勒戒結果，認無繼續施用毒品之傾向，於民國93年5月18日執行完畢釋放。其後於5年內之93年間，又因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑1年4月、10月並定應執行有期徒刑1年11月確定；再因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑1年6月、11月並定應執行有期徒刑2年2月確定，前揭案件嗣經減刑並分別定應執行有期徒刑11月15日、1年1月確定；另因槍砲彈藥刀械管制條例，經法院判處有期徒刑3年8月確定，上開案件經接續執行，於100年7月8日假釋出監，嗣遭撤銷假釋執行殘刑11月25日（迄未執行完畢，於本案不構成累犯）。詎猶不知戒絕，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年6月27日晚間9時許，在彰化縣員林鎮某汽車旅館，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。另基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於同日晚間11時許，在上開汽車旅館，以摻入香菸內點燃吸食之方式，施用海洛因1次。嗣於101年6月29日下午3時55分許，在臺中市○○區○○○路與中平路口為警查獲，經警採尿送驗結果，呈海洛因代謝物嗎啡陽性反應及安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
三、處罰條文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國101年11月2日
刑事第四庭法官羅智文
書記官洪菘臨上為正本係照原本作成。
書記官洪菘臨中華民國101年11月2日