臺灣彰化地方法院112年度司票字第1443號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年司票字第1443號民事裁定

裁判日期：民國112年10月11日

裁判案由：本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定112年度司票字第1443號聲請人 林松霖 上聲請人與相對人 郭文鑫 間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：

主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年4月11日簽發之本票1紙(票號：WG0000000)，金額新臺幣200,000元，到期日未載，經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准予強制執行等語。
二、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120條第2項定有明文。匯票上雖有免除做成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示。見票即付之匯票，以提示日為到期日，票據法第66條第1項、第69條第1項及第95條亦規定甚明。
上開規定依同法第124條規定於本票準用之。是未載到期日之本票，應提示未獲付款後，始得行使追索權。
三、查本件聲請人未敘明上開本票之提示日期，經本院於民國112年9月18日、同年月26日兩次裁定命於5日內補正，聲請人於112年10月6日始具狀陳明於112年4月1日向相對人提示未獲付款，惟上開本票記載之發票日為112年4月11日，上開提示日早於發票日，發票行為尚未完成，事實上無從提示本票，難認聲請人就系爭本票已踐行本票提示程序，自不得行使追索權，是其聲請於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年10月11日
簡易庭司法事務官陳怡珍