臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 97年度彰簡字第85號
原 告 賀捷工業股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國97年3月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣328,553元，及自民國97年2月26日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新台幣3,530元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國96年6月起至96年12月底陸續向原告
購買貨物，尚欠貨款新台幣（下同）328,553元未給付，其
曾簽發付款人台中商業銀行鹿港分行、票號LGA0000000號、
發票日97年1月31日、面額59,300元，及票號LGA0000000號
、發票日97年1月31日、面額71,700元之支票各1張給付部分
貨款，經原告於97年1月31日為付款之提示，亦因存款不足
及拒絕往來戶而退票，屢經催討迄未清償。爰依買賣之法律
關係，請求被告給付上開貨款及法定遲延利息等語。並聲明
：㈠如主文第1項所示。㈡請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出出貨單、支票暨退票理由單
等為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，
視同自認，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依買賣
之法律關係，請求被告給付328,553元，及自起訴狀繕本送
達翌日即97年2月26日起至清償日止，按年息5%計算之法定
遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 3 月 26 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 26 日
書記官 葉春涼