裁判字號:臺灣高雄地方法院112年審金易字第9號刑事裁定
裁判日期:民國113年01月26日
裁判案由:詐欺等
臺灣高雄地方法院刑事裁定112年度審金易字第9號上訴人即被告 王文志 上列上訴人即被告因詐欺等案件,對本院中華民國112年12月23日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文王文志應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書狀,並敘述具體之上訴理由。
理由
一、按上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條第2、3項定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第362條亦有規定。
二、查本院112年度審金易字第9號第一審判決,業依刑事訴訟法第56條規定囑託法務部○○○○○○○之長官送達予上訴人即被告王文志(下稱上訴人),上訴人於112年12月5日親收,有送達證書在卷可稽,上訴人於112年12月20日具狀到院提起上訴,惟其刑事聲明上訴狀僅記載對判決不服之旨,並稱理由後補,未敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書,容有未合,爰命上訴人於本裁定送達後7日內向本院補提上訴理由書狀(須載明上訴之具體理由),逾期不補正將駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。中華民國113年1月26日
刑事第五庭法官李宜穎以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國113年1月26日
書記官林雅婷