裁判字號:臺灣臺南地方法院105年審交簡字第23號刑事判決
裁判日期:民國105年01月30日
裁判案由:公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決105年度審交簡字第23號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告陳旺裕上列被告因公共危險案件,經檢察官提起公訴(105年度偵字第130號),被告前已自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑,裁定不經通常程序審理,逕以簡易判決處刑如下:
主文陳旺裕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除應將犯罪事實欄一第6行之「東往西」更正為「西往東」外,其餘之犯罪事實及證據均引用起訴書之記載(如附件)。
二、核被告陳旺裕所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。又被告前已曾因酒後駕車公共危險案件,經法院判處有期徒刑4月確定,並於民國100年12月13日易科罰金執行完畢,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,是其於受徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,構成累犯,應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑。爰審酌被告除前揭論以累犯之刑事紀錄外,尚曾另犯酒後駕車公共危險案件,此亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,是其明知法律嚴禁酒後駕車之行為,竟復於飲用酒類後,貪圖便利而駕駛自小客車,並果因不勝酒力致生交通事故,顯漠視公眾往來通行之安全,殊屬不該,惟念被告犯後已知坦承犯行,態度尚可,及其於警詢時自述智識程度為高中肄業、業工、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀,量處如
主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國105年1月30日
刑事第十六庭法官林臻嫺以上正本證明與原本無異。
書記官黃憶筑中華民國105年1月30日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。