臺灣高等法院107年度上訴字第3575號刑事判決

裁判字號:臺灣高等法院107年上訴字第3575號刑事判決

裁判日期:民國108年02月21日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣高等法院刑事判決107年度上訴字第3575號上訴人即被告翁 振凱 選任辯護人 曾伯軒 律師( 法扶 律師)上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件,不服臺灣宜蘭地方法院107年度訴字第171、249號,中華民國107年9月28日第一審判決(起訴案號:臺灣宜蘭地方檢察署107年度偵字第726號、追加起訴案號:107年度偵字第1050號),提起上訴,本院判決如下:
主文原判決撤銷。
翁振凱 犯附表主文欄所示之罪,各處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑捌年陸月。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬捌仟元、價值新臺幣伍佰元之星城遊戲幣及行動電話(含門號0000000000號SIM卡壹張)壹支,均沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
事實
一、翁振凱明知甲 基安 非他命係毒品危害防制條例所列管之第二級毒品,不得非法販賣及持有,竟基於販賣第二級毒品 甲基安 非他命以營利之犯意,分別於如附表各編號所示時、地,以各該編號所示之交易數量、價格及經過,販賣第二級毒品甲基安非他命予各該編號交易對象欄所示之人。嗣經警向臺灣宜蘭地方法院聲請對翁振凱所持用之門號0000000000號行動電話實施通訊監察後,始偵悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局三星分局、羅東分局分別報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力部分:本判決所引用之審判外供述證據,本案當事人均未爭執其證據能力(本院卷第119-122、151-154頁),且本院認各該證據作成時之情況並無不當,應得作為證據;又本判決所引用之非供述證據,並無相關事證足認有違背法定程序取得之情事,亦應有證據能力。
二、認定事實所憑之證據及理由:上開事實,迭據被告翁振凱於警詢、偵查、原審及本院審理時均坦承不諱(偵字第1050號卷第5頁反面、66-67頁,他字卷第236-239頁,偵字第726號卷第20-39頁,原審訴字第171號卷第31頁反面、第48頁、第
55頁反面,原審訴字第249號卷第25頁,本院卷第119、163頁),核與證人鄭 仲軒 、王 昭仁廖哲 良、張 証欽盧未蒙陳李 展、 黃崇洽邱卉儀 於偵查中具結證述之情節大致相符(他字卷第18-19、42-43、56-57、78-79、113-115、165-168、202-203、225-227頁,偵字第1050號卷第30頁);此外,復有原審通訊監察書、通訊監察譯文、現場照片、LINE通訊內容翻拍照片、通聯調閱查詢單等附卷可稽(他字卷第
9、12、38、40、51、65-66、74、93-94、127-131、145-14
7、152頁反面-159、161-162、182、185、217-221頁,偵字第1050號卷第13、41-43、56-63頁),足徵被告之自白確與事實相符,應堪採信。本案事證明確,被告上揭販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行堪以認定,均應依法論科。
三、論罪科刑:
㈠、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品,是核被告就附表各編號所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告於前揭各次販賣第二級毒品前,持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,各為其後販賣第二級毒品之高度行為所吸收,均不另論罪;其於附表各編號所示之時、地,販賣第二級毒品21次之犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
㈡、被告於102年間因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣宜蘭地方法院以102年度易字第453號判決判處有期徒刑5月確定,於103年7月19日執行完畢出監等情,有本院被告前案紀錄表在卷可查,其受有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪,均為累犯,皆應依刑法第47條第1項規定加重其刑,惟就販賣第二級毒品罪之法定刑為無期徒刑部分,依法不得加重之。
㈢、按毒品危害防制條例第17條第2項規定:犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者,減輕其刑。查被告就其所涉販賣第二級毒品之21次犯行,於偵查、原審及本院審理時均自白不諱,合於前開減輕其刑之要件,均應予減輕其刑,並依法先加重後減輕之。
㈣、被告固稱其販賣毒品之對象,同為染有毒癮者,且均係小額販賣,交易金額甚低,其未從中獲取巨額利益,本案亦未查獲磅秤、分裝袋等物,足徵其與大量販毒之情形有別,請求依刑法第59條規定酌減其刑。惟毒品之危害,除戕害施用者之身心健康外,並造成整體國力之實質衰減,復因毒品施用者為取得購買毒品所需之金錢,亦衍生家庭、社會治安問題,因之政府近年來除於相關法令訂定防制及處罰之規定外,並積極查緝毒品案件及於各大媒體廣泛宣導反毒,被告對此自不能諉為不知;又參諸本案購毒者 廖哲良 於偵查時具結證稱:其與被告沒有交情,見面就是交易毒品等語(他字卷第
165頁反面);另購毒者 張証 欽、 陳李展 亦於偵查中具結證稱其等與被告不熟、沒有交情等語(他字卷第42頁反面、第78頁反面),可知被告並非基於與購毒者有何特殊情誼、難以推辭或不忍見購毒者毒癮發作痛苦難耐,方與之交易,被告單純係為獲取利益,乃為上開交易。況被告復未說明其有何遭情勢所逼、非不得已而需販毒之原由,則其犯罪情狀尚無足以引起一般人同情,而有顯可憫恕之狀況;另審酌販賣第二級毒品罪之法定刑為「無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金」,而被告本案犯行已可依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑,是對照被告經減刑後之法定最低刑度與被告之犯罪情節,已核無情輕法重之情形,並不符合刑法第59條所定得減輕其刑之事由,併此敘明。
四、撤銷原判決之理由及科刑與沒收部分:
㈠、原審認被告就附表各編號所載之販賣第二級毒品犯行,事證明確,而予論罪科刑,固屬卓見。惟按數罪併罰,分別宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5款定有明文。乃因刑罰之科處,應以行為人之責任為基礎,考量人之生命有限,刑罰對被告造成之痛苦程度,係以刑度增加而生加乘效果,而非等比方式增加,如以實質累加方式執行,刑責恐將偏重過苛,不符現代刑事政策及刑罰之社會功能,故透過定應執行刑程序,採限制加重原則,授權法官綜合斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性(例如數罪犯罪時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等)、數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性等,妥適裁量最終具體應實現之刑罰,以符罪責相當之要求。再者,國家使用刑罰懲罰或矯治犯罪,必須考慮手段之效益,使用過度之刑罰,會使邊際效益遞減,未必能達到目的,卻造成犯罪管理之過度花費,這正是所謂刑罰經濟之思考(最高法院106年度台抗字第177號裁定參照)。審酌被告雖於短時間即販賣第二級毒品21次,惟其販賣之對象特定、各次販賣之毒品數量及獲取之利益尚寡,較諸大盤毒梟或中盤毒梟大量散佈毒品予不特定多數人,牟取暴利之犯罪情節仍有不同;且參司法院所建構「毒品案件量刑資訊系統」之販賣第二級毒品定應執行刑罪數與刑度統計表,關於「定應執行罪數:21」統計結果,認原審就此21罪所定之應執行刑10年,尚屬過高。故被告指摘原審判決量刑過重,請求從輕量刑,為有理由,爰由本院將原判決予以撤銷,另為適法諭知。
㈡、量刑審酌事由:爰審酌被告前已有販賣毒品前案而經判刑確定,有本院被告前案紀錄表在卷可參,卻未予警惕,再犯本案;其明知毒品對人體身心健康有莫大戕害,且國家查緝甚嚴,卻仍觸法;而其正值青壯,卻不思努力進取,為圖一己私利出售甲基安非他命牟利,戕害他人身心健康,甚妨及社會健全發展;惟念其犯後坦認全部犯行,且於本案所販賣之毒品數量、次數、所得非鉅,兼衡其自述學歷為大專畢業、平日從事模版工作,平均月收入5萬多元,有2子,其父罹患癌症,領有殘障手冊,有戶口名簿及殘障手冊存卷可參(本院卷163-164、170、172頁),暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀,量處如主文第二項所示之刑,並定其應執行之刑。
㈢、沒收之說明:
1.經查,被告所有使用之門號0000000000號行動電話(含SIM卡1張)1支,雖未扣案,然此為被告所有用以聯繫毒品交易事宜所用之物,爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規定沒收之,並依刑法第38條第4項之規定,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
2.按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。被告於附表所示販賣毒品所得價金共新臺幣(下同)18,000元及價值50
0元之星城遊戲幣,爰依刑法第38條之1第1項前段規定,宣告沒收之,併依同條第3項之規定,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
據上論斷,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第
19條第1項,刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第4項、第38條之1第1項前段、第3項,判決如主文。
本案經檢察官江佩蓉提起公訴,檢察官周士榆到庭執行職務。
中華民國108年2月21日
刑事第三庭審判長法官張惠立
法官柯姿佐法官游士珺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳佳微中華民國108年2月21日附錄:本案論罪科刑法條毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表┌─┬────┬────┬──────┬─────────────┬──────────┐│編│交易對象│交易時間│地點│交易數量、金額及經過│主文欄││號││││││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│1│ 鄭仲軒 │106年7月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年7月29日18時7│翁振凱販賣第二級毒品││││29日18、│○○路0段388│分許,以其持用之門號000000│,累犯,處有期徒刑參││││19時許│號「○○○」│00000號行動電話與鄭仲軒持│年柒月。│││││後門巷內│有之0000000000號行動電話聯│││││││繫毒品交易事宜後,於左列時│││││││間、地點,交付重約0.8公克│││││││之第二級毒品甲基安非他命1│││││││ 小包 予鄭仲軒,並當場收受鄭│││││││仲軒交付之價金新臺幣(下同│││││││)1000元,而販賣第二級毒品│││││││甲基安非他命1次。│││││││││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│2│鄭仲軒│106年8月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年8月2日19時40│翁振凱販賣第二級毒品││││2日20時│○○路0段388│分許、20時28分許及20時36分│,累犯,處有期徒刑參││││36分許│號「○○○」│許,以其持用之門號00000000│年柒月。│││││後門巷內│00號行動電話與鄭仲軒持有之│││││││0000000000號行動電話聯繫毒│││││││品交易事宜後,於左列時間、│││││││地點,交付數量不詳之第二級│││││││毒品甲基安非他命1小 包予 鄭│││││││仲軒,但因鄭仲軒未攜帶購買│││││││之價金1000元,而積欠迄今仍│││││││未給付給翁振凱,而販賣第二│││││││級毒品甲基安非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│3│ 王昭仁 │106年7月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年7月21日12時57│翁振凱販賣第二級毒品││││21日13時│○○路0段388│分許,以其持用之門號000000│,累犯,處有期徒刑參││││許│號「○○○」│0000號行動電話與王昭仁持有│年柒月。│││││後門巷內│之0000000000號行動電話聯繫│││││││毒品交易事宜後,於左列時間│││││││、地點,交付數量不詳之第二│││││││級毒品甲基安非他命1小包予│││││││王昭仁,並當場收受王昭仁交│││││││付之價金1000元,而販賣第二│││││││級毒品甲基安非他命1次。│││││││││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│4│廖哲良│106年4月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年4月30日19時55│翁振凱販賣第二級毒品││││30日20時│○○路0段388│分許至20時47分許,以LINE通│,累犯,處有期徒刑參││││47分許│號「○○○」│訊軟體與廖哲良聯繫毒品交易│年柒月。│││││後門巷內│事宜後,於左列時間、地點,│││││││交付重約0.6公克之第二級毒│││││││品甲基安非他命1小包予廖哲│││││││良,並當場收受廖哲良交付之│││││││價金1000元,而販賣第二級毒│││││││品甲基安非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│5│廖哲良│106年5月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年5月10日10時57│翁振凱販賣第二級毒品││││10日11時│○○路上之「│分許至11時26分許,以LINE通│,累犯,處有期徒刑參││││26分許│○○健身房」│訊軟體與廖哲良聯繫毒品交易│年柒月。│││││2樓樓梯間│事宜後,於左列時間、地點,│││││││交付重約0.6公克的第二級毒│││││││品甲基安非他命1小包予廖哲│││││││良,並當場收受廖哲良交付之│││││││價金500元,再另外轉帳交付│││││││價值500元的星城遊戲幣給翁│││││││振凱之遊戲帳戶內,而販賣第│││││││二級毒品甲基安非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│6│廖哲良│106年5月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年5月13日14時29│翁振凱販賣第二級毒品││││13日15時│○○○村00號│分許至15時26分許,以LINE通│,累犯,處有期徒刑參││││26分許│後面窗戶前│訊軟體與廖哲良聯繫毒品交易│年柒月。││││││事宜後,於左列時間、地點,│││││││交付重約0.6公克之第二級毒│││││││品甲基安非他命1小包予廖哲│││││││良,但因廖哲良身上沒有現金│││││││,予欲以價值1000元的星城遊│││││││戲幣給翁振凱,但迄今仍未交│││││││付給翁振凱,而販賣第二級毒│││││││品甲基安非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│7│廖哲良│106年5月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年5月14日22時26│翁振凱販賣第二級毒品││││14日23時│○○○村00號│分許至23時44分許,以LINE通│,累犯,處有期徒刑參││││50分許│後面窗戶邊│訊軟體與廖哲良聯繫毒品交易│年柒月。││││││事宜後,翁振凱即將數量不詳│││││││之第二級毒品甲基安非他命1│││││││包黏貼在左開地點之窗戶邊,│││││││廖哲良再於左開時間、地點自│││││││行拿走該包甲基安非他命,然│││││││迄今仍未交付500元及價值500│││││││元之星城遊戲幣給翁振凱,而│││││││販賣第二級毒品甲基安非他命│││││││1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│8│廖哲良│106年5月│翁振凱位於宜│翁振凱於106年5月30日17時27│翁振凱販賣第二級毒品││││30日18時│蘭縣羅東鎮「│分許至18時19分許,以LINE通│,累犯,處有期徒刑參│││││○○○○○」│訊軟體與廖哲良聯繫毒品交易│年柒月。│││││住處後面窗戶│事宜後,於左列時間、地點,││││││旁│交付重約0.6公克之第二級毒│││││││品甲基安非他命1小包予廖哲│││││││良,並當場收受廖哲良交付之│││││││價金1000元,而販賣第二級毒│││││││品甲基安非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│9│廖哲良│106年8月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年8月13日23時4│翁振凱販賣第二級毒品││││13日23時│○○○路「○│分許至23時6分許,以其持用│,累犯,處有期徒刑參││││10分許│○加油站」旁│之門號0000000000號行動電話│年柒月。│││││之全家便利商│與廖哲良持有之0000000000號││││││店│行動電話聯繫毒品交易事宜後│││││││,翁振凱即委託不能證明知情│││││││之友人於左列時間、地點,將│││││││重約0.6公克之第二級毒品甲│││││││基安非他命1小包交予廖哲良│││││││,廖哲良再將價金1000元交給│││││││該名友人,而販賣第二級毒品│││││││甲基安非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│10│廖哲良│106年8月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年8月15日21時56│翁振凱販賣第二級毒品││││15日22時│○○路0段388│分許,以其持用之門號000000│,累犯,處有期徒刑參││││許│號「○○○」│0000號行動電話與廖哲良持有│年柒月。│││││後門巷內│之0000000000號行動電話聯繫│││││││毒品交易事宜後,於左列時間│││││││、地點,將重約0.6公克之第│││││││二級毒品甲基安非他命1小包│││││││交予廖哲良,廖哲良並當場交│││││││付價金1000元給翁振凱,而販│││││││賣第二級毒品甲基安非他命1│││││││次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│11│廖哲良│106年8月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年8月16日19時25│翁振凱販賣第二級毒品││││16日22時│○○路0段388│分許至19時34分許,以其持用│,累犯,處有期徒刑參││││許│號「○○○」│之門號0000000000號行動電話│年柒月。│││││後門巷內│與廖哲良持有之0000000000號│││││││行動電話聯繫毒品交易事宜後│││││││,於左列時間、地點,將重約│││││││0.6公克之第二級毒品甲基安│││││││非他命1小包交予廖哲良,廖│││││││哲良並當場交付價金1000元給│││││││翁振凱,而販賣第二級毒品甲│││││││基安非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│12│廖哲良│106年8月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年8月18日21時15│翁振凱販賣第二級毒品││││18日21時│○○路0段388│分許至21時46分許,以其持用│,累犯,處有期徒刑參││││50分許│號「○○○」│之門號0000000000號行動電話│年柒月。│││││後門巷內│與廖哲良持有之0000000000號│││││││行動電話聯繫毒品交易事宜後│││││││,於左列時間、地點,將重約│││││││0.6公克之第二級毒品甲基安│││││││非他命1小包交予廖哲良,廖│││││││哲良並當場交付價金1000元給│││││││翁振凱,而販賣第二級毒品甲│││││││基安非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│13│ 張証欽 │106年7月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年7月31日17時3│翁振凱販賣第二級毒品││││31日17時│○○路0段與│分許,以其持用之門號000000│,累犯,處有期徒刑參││││18分許│○○○路交岔│0000號行動電話與張証欽持有│年柒月。│││││路口之某肉丸│之0000000000號行動電話聯繫││││││店旁│毒品交易事宜後,於左列時間│││││││、地點,交付數量不詳之第二│││││││級毒品甲基安非他命1小包予│││││││張証欽,並當場收受張証欽交│││││││付之價金1000元,而販賣第二│││││││級毒品甲基安非他命1次。│││││││││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│14│張証欽│106年8月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年8月5日12時27│翁振凱販賣第二級毒品││││5日12時│○○○3段與│分、34分許,以其持用之門號│,累犯,處有期徒刑參││││34分許│○○○路交岔│0000000000號行動電話與張証│年柒月。│││││路口之某肉丸│欽持有之0000000000號行動電││││││店旁│話聯繫毒品交易事宜後,於左│││││││列時間、地點,交付數量不詳│││││││之第二級毒品甲基安非他命1│││││││小包予張証欽,並當場收受張│││││││証欽交付之價金1000元,而販│││││││賣第二級毒品甲基安非他命1│││││││次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│15│盧未蒙│106年8月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年8月1日某時以│翁振凱販賣第二級毒品││││1日14時│○○路0段388│LINE通訊軟體與盧未蒙聯繫毒│,累犯,處有期徒刑參││││41分許│號「○○○」│品交易事宜後,盧未蒙於同日│年柒月。│││││後門巷內│14時41分許,到達左開地點後│││││││,以其持用之0000000000號行│││││││動電話打給翁振凱所持用之門│││││││號0000000000號行動電話,告│││││││知其到場後。翁振凱隨即至左│││││││開地點,交付數量不詳之第二│││││││級毒品甲基安非他命1小包予│││││││盧未蒙,並當場收受盧未蒙交│││││││付之價金2000元,而販賣第二│││││││級毒品甲基安非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│16│陳李展│106年7月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年7月22日22時49│翁振凱販賣第二級毒品││││22日22時│○○國小之操│分許,以其持用之門號000000│,累犯,處有期徒刑參││││59分許│場│0000號行動電話與陳李展使用│年柒月。││││││之000000000號電話聯繫毒品│││││││交易事宜後,於左列時間、地│││││││點,交付數量不詳之第二級毒│││││││品甲基安非他命1小包予陳李│││││││展,並當場收受陳李展交付之│││││││價金1000元,而販賣第二級毒│││││││品甲基安非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│17│陳李展│106年7月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年7月28日15時許│翁振凱販賣第二級毒品││││28日15時│○○國小之操│,以其持用之門號0000000000│,累犯,處有期徒刑參││││10分許│場│號行動電話與陳李展使用之00│年柒月。││││││0000000號電話聯繫毒品交易│││││││事宜後,於左列時間、地點,│││││││交付數量不詳之第二級毒品甲│││││││基安非他命1小包予陳李展,│││││││並當場收受陳李展交付之價金│││││││1000元,而販賣第二級毒品甲│││││││基安非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│18│陳李展│106年8月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年8月18日9時4分│翁振凱販賣第二級毒品││││18日9時│○○路0段388│許,以其持用之門號00000000│,累犯,處有期徒刑參││││14分許│號「○○○」│00號行動電話與陳李展使用之│年柒月。│││││旁邊之巷內│000000000號電話聯繫毒品交│││││││易事宜後,於左列時間、地點│││││││,交付數量不詳之第二級毒品│││││││甲基安非他命1小包予陳李展│││││││,並當場收受陳李展交付之價│││││││金1000元,而販賣第二級毒品│││││││甲基安非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│19│黃崇洽│106年8月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年8月3日10時43│翁振凱販賣第二級毒品││││3日16時4│○○路3段與│分許、16時40分許,以其持用│,累犯,處有期徒刑參││││5分許│○○○路交岔│之門號0000000000號行動電話│年柒月。│││││路口之某肉丸│與黃崇洽持有之0000000000號││││││店旁│行動電話聯繫毒品交易事宜後│││││││,於左列時間、地點,交付數│││││││量不詳之第二級毒品甲基安非│││││││他命1小包予黃崇洽,並當場│││││││收受 黃崇洽軒 交付之價金500│││││││元,而販賣第二級毒品甲基安│││││││非他命1次。││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│20│邱卉儀│106年8月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年8月1日14時53│翁振凱販賣第二級毒品││││1日15時│○○公園│分許,以其持用之門號000000│,累犯,處有期徒刑參││││35分許││0000號行動電話與邱卉儀持有│年柒月。││││││之0000000000號行動電話聯繫│││││││毒品交易事宜後,於左列時間│││││││、地點,交付數量不詳之第二│││││││級毒品甲基安非他命1小包予│││││││邱卉儀,並當場收受邱卉儀交│││││││付之價金1000元,而販賣第二│││││││級毒品甲基安非他命1次。│││││││││├─┼────┼────┼──────┼─────────────┼──────────┤│21│鄭仲軒│106年8月│宜蘭縣羅東鎮│翁振凱於106年8月21日19時許│翁振凱販賣第二級毒品││││21日19、│○○路0段388│,以LINE通訊軟體與鄭仲軒聯│,累犯,處有期徒刑參││││20時許│號「○○○」│繫毒品交易事宜後,於左列時│年柒月。│││││後門巷內│間、地點,交付重約0.8公克│││││││之第二級毒品甲基安非他命1│││││││小包予鄭仲軒,並當場收受鄭│││││││仲軒交付之價金1000元,而販│││││││賣第二級毒品甲基安非他命1│││││││次。││└─┴────┴────┴──────┴─────────────┴──────────┘

更多裁判書