臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第1076號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第1076號刑事判決

裁判日期：民國96年12月10日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決96年度苗簡字第1076號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5391號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國96年11月13日11時40分，在苗栗縣造橋鄉豐湖村阿義埤17之2號，乙○○所營之養牛場（侵入建築物部分未據告訴），意圖為自己不法之所有，徒手竊取置於該處之鐵製桌腳1組（價值約新台幣700元），得手後，甲○○正欲整理所竊得之物離去時，即為乙○○發現，並報警處理。案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
二、證據論述：
（一）被告甲○○警詢及偵查中之供述
（二）證人即被害人乙○○於警詢中之指述。
（三）贓物認領保管單1紙。
（四）查獲現場照片3張。
三、論罪科刑：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）審酌被告罪動機、目的，及其犯罪手段係侵入他人所有之建築物竊盜、竊取之財物價值約700元、業已發還被害人所生之危害、被害人不願提出告訴等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國96年12月10日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃雅琦中華民國96年12月11日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5佰元以下罰金。