臺灣臺北地方法院110年度司執消債清字第79號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院110年司執消債清字第79號民事裁定
裁判日期:民國111年01月06日
裁判案由:清算事件
臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司執消債清字第79號聲請人即債務人 葉奕杉 000000000000
000000000000000000000000000000000000代理人 陳祥彬 (法扶律師)相對人即債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人麥康裕00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人凱基商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
3樓、127號法定代理人 魏寶生 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人富邦資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 洪主民 0000000000
00000000000000000000000000000000上列當事人間聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文本件清算財團之財產以如附表所示之方式處分之。本件清算程序終止。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄。又法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議;但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人。次按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序;法院為前項裁定前,應使管理人及債權人有陳述意見之機會,消費者債務清理條例第118條、第121條第1項、第129條第1項、第2項分別定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件,前經本院以110年度消債清字第100號裁定自民國110年8月30日上午11時起開始清算程序,又債務人於清算程序中所陳報得列入清算財團之財產僅有台北市第九信用合作社存款新臺幣(下同)49元,別無其他財產,此有本院110年度消債清字第100號裁定、稅務電子閘門財產資料及債務人110年9月22日陳報狀所附資產表、臺灣集中保管結算所提供之保管帳戶客戶餘額表、集保戶往來參加人明細資料表、客戶存券異動明細表等、中華民國人壽保險商業同業公會「保險業通報作業資訊系統」資料查詢結果回覆書在卷可稽。惟因債務人之財產僅該存款49元,分配並無實益,爰不予處分。上開清算財團財產經本院公告並通知債權人、債務人表示意見後,並無債權人為反對陳述,考量本件債務人並無具分配價值之財產,且財產應不敷清償財團費用、財團債務,故依首揭規定,不召集債權人會議,以裁定代替債權人會議決議財產處分方式,並裁定終止清算程序。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國111年1月6日
民事執行處司法事務官翟天翔附表:
臺灣臺北地方法院消費者債務清理事件資產表案號:110年度司執消債清字第79號(股別:晴股)債務人姓名:葉奕杉單位:新臺幣元編號財產種類內容處分方式1台北市第九信用合作社存款49元無處分實益,故不予處分