臺灣屏東地方法院96年度聲減字第1869號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年聲減字第1869號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月30日

裁判案由：聲請減刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定96年度聲減字第1869號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣屏東監獄竹田分監執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第2081號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號2至4所示之罪，均減刑，各減為如附表編號2至4「減刑後之宣告刑」欄所示之刑，與附表編號1所示已減刑之犯罪所減得之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、查本件受刑人甲○○於附表所列日期犯竊盜罪、施用第一級毒品罪等4罪，分別判處如附表所列之刑，均經確定在案。其中附表編號1之罪，業經本院以96年度聲減字第945號裁定減刑為有期徒刑7月；另附表編號2至4所示之罪，並經原確定判決定其應執行有期徒刑3年確定在案，有該刑事判決、刑事裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件在卷可稽。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號2至4所示之罪，其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號1所示已減刑之犯罪所減得之刑，定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。至原確定判決所宣告沒收之從刑，不在減刑範圍以內，應照原確定判決執行之，併此敘明。
爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項，刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年8月30日
刑事第二庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中華民國96年8月30日
書記官賀燕花