臺北簡易庭99年度北簡字第9097號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　軒宇有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間99年度北簡字第9097號給付票款事件，於中華民國
99年7月19日言詞辯論終結，同年月26日下午4時在臺灣臺北地方
法院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　法　官　鍾　華
　　書記官　張素月
　　通　譯　黃淨芊
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣(下同)伍拾叁萬捌仟零玖拾柒元，及自民
國(下同)97年9月26日起至清償日止，按年息9%計算之利息，並
自97年10月27日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，依上開
利率10%，逾期超過六個月部分，則依上開利率20%計算之違約金
。
訴訟費用伍仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以伍拾叁萬捌仟零玖拾柒元為原告預供
擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張略以：訴外人「維佳企業有限公司」(負責人：甲
○○，下稱：維佳公司)於96年1月22日與被告共同簽發(到
期日97年9月26日)面額叁佰萬元本票，約定利息按年息9%計
算，其逾期在六個月以內者，依上開利率10%，逾期超過六
個月部分，則依上開利率20%加付違約金，並免除作成拒絕
證書及依票據法第89條之通知義務之本票，交予復華商業銀
行(嗣該銀行更名為元大商業銀行即原告)收執，作為維佳公
司向原告申請貸款抵償債務之票據，詎經屆期提示未獲付款
，爰依票據法律關係起訴請求，並聲明如主文第一項所示。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。本件原告之訴有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第三項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5,840元
第一審公示送達登報費用150元
合計5,990元
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年7月26日
書記官張素月