臺灣桃園地方法院113年度監宣字第134號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年監宣字第134號民事裁定

裁判日期：民國113年08月06日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣桃園地方法院民事裁定113年度監宣字第134號聲請人 高詩敏 住○○市○○區○○路000號11樓相對人 高煥棠 （已歿）上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之父高煥棠前經臺灣臺北地方法院於民國109年8月12日以109年度監宣字第172號裁定確定為受監護宣告之人。因高煥棠為其胞兄 高煥文 之繼承人，而高煥文之受遺贈人 林美麗 日前向臺北地法院就給付遺贈聲請調解，兩造目前已有共識，故有處分高煥棠繼承高煥文部分不動產之必要，爰依法聲請准予代理處分不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產。代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃；受監護之原因消滅時，原監護人應即將受監護人之財產交還於受監護人；如受監護人死亡時，交還於其繼承人。民法第1113條準用同法第1101條第1項、第2項、第1107條第2項，定有明文。
三、經查，受監護宣告之人高煥棠賢已於113年7月16日死亡，有戶役政資訊網站查詢-全戶基本資料查詢結果附卷可參，揆諸前揭法文，本件監護關係業因高煥棠死亡時終止，其名下之財產核屬遺產之範圍，原監護人已無管理、處分之權限，聲請人自無從再聲請許可處分不動產。從而，聲請人本件聲請不應准許，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中華民國113年8月6日
家事第一庭法官黃裕民正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國113年8月6日
書記官趙佳瑜