臺灣高等法院103年度抗字第843號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年抗字第843號刑事裁定

裁判日期：民國103年11月28日

裁判案由：聲明異議等

臺灣高等法院刑事裁定103年度抗字第843號抗告人即受刑人 谷森林 上列抗告人因聲明疑義及聲明異議案件，不服臺灣基隆地方法院103年6月20日第一審裁定（103年度聲字第607號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：（一）本件抗告人即受刑人谷森林係就臺灣基隆地方法院檢察署101年度執從字190號強制執行程序，是否違反刑法第76條而聲明疑義。惟聲明疑義，應係對科刑判決主文有疑義而為之。觀諸聲明疑義及聲明異議狀所載，聲請人乃就臺灣基隆地方法院檢察署102年5月6日基檢達甲102執聲他566字第9516號函，不准其聲請暫緩沒收物之執行而有所疑義，與有罪科刑判決主文是否有疑義無關，顯與刑事訴訟法第483條之構成要件未合，為無理由，應予駁回。
（二）緩刑宣告之效力是否及於沒收、褫奪公權、保安處分，95年7月1日修正施行前刑法未有明文，依司法院大法官會議釋字第45號解釋，雖認主刑宣告緩刑之效力及於從刑，但參以刑法第39條、第40條，足證沒收雖原為從刑，但與主刑並非有必然牽連關係，其依法宣告沒收之物，自與刑法第74條所稱以暫不執行為當之緩刑本旨不合，均應不受緩刑宣告之影響。嗣於95年7月1日修正施行之刑法，增訂第74條第5項：「緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告。」是以緩刑效力不及於從刑與保安處分，為至然之理。本件抗告人於98年年底，有違反水土保持法之犯罪行為，於100年12月21日，經原裁定法院以100年度訴字第782號案件而判處「有期徒刑3月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。如附圖標示E、F、G、H、I、K、L、M、N所示之墾殖物及工作物，沒收之」，並經確定。其行為暨裁判時均在刑法第74條修正以後，自不生比較新舊法之問題，逕依修後正第74條第5項之規定，其沒收之從刑自不在緩刑宣告之效力內。綜上，檢察官不准異議人聲請暫緩執行沒收物之處分，經核並無任何不法或不當之處，從而，檢察官據以指揮執行拆除沒收物，亦屬合法，故本件異議為無理由，應予駁回。
二、抗告意旨略以：（一）抗告人聲明疑義係針對主刑與從刑，聲明異議係針對檢察官執行違反刑法第76條及司法院院解字第3930，而提出臺灣基隆地方法院檢察署101年度執字第190號僅係為證明已執行，非理由。（二）原裁定聲明疑義及聲明異議意旨略以中漏列抗告人係未遂犯。（三）原裁定駁回理由係根據刑法第39條及第40條，然本案係未遂犯並無刑法第39條及40條之情形。（四）抗告人不懂法律，誤觸法網，種植農作物僅求溫飽及孝養年邁父母，請准撤銷執行云云。
三、抗告駁回之理由
（一）按緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告，刑法第74條第5項定有明文。查抗告人於98年年底，未徵得國有財產局及基隆市政府之同意，擅自在基隆市○○區○○段○○○○號土地940平方公尺、基隆市○○區○○段○○○○號土地84平方公尺及基隆市○○區○○段○○○○號土地20平方公尺部分，開挖整地予以開墾、設置庭院、走道、動物圍欄等工作物，惟尚未致水土流失而未遂，有違反水土保持法之犯罪行為，於100年12月21日，經原裁定法院以100年度訴字第782號判處有期徒刑3月並諭知易科罰金標準，緩刑貳年，如該判決附圖標示E、F、G、H、I、K、L、M、N所示之墾殖物及工作物，沒收之，並經確定，有前揭判決在卷可佐。依刑法第74條第5項之規定，緩刑之效力既不及於沒收之從刑，則檢察官不准抗告人聲請暫緩執行沒收物之處分自為合法。原審據此駁回抗告人之聲明異議，並無違誤。
（二）次按當事人對於有罪裁判之文義有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義，刑事訴訟法第483條定有明文。又所謂「對於有罪裁判之文義」有疑義者，係指對於科刑判決
主文有疑義而言。查抗告人聲明疑義請求原裁定法院解釋臺灣基隆地方法院檢察署101年度執從字190號強制執行程序，「是否違反刑法第76條」，自非對科刑判決主文有疑義，經核確與刑事訴訟法第483條之構成要件不符。原審駁回抗告人之聲明疑義，亦無不當。
（三）細繹原裁定內容可知，原裁定提及刑法第39條及第40條係在說明大法官解釋第45號解釋之內容，並非以刑法第39條、第40條作為駁回抗告人聲明異議之理由，抗告人對原裁定內容顯有誤會。至抗告人所稱之經濟及家庭因素，均非依法得撤銷執行之理由。
（四）綜上所述，檢察官執行之指揮難認有違法或不當之處，而抗告人亦非對科刑之判決主文有疑義而聲明疑義，故原裁定法院駁回抗告人之聲明異議及聲明疑義，經核並無不合，抗告人之抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國103年11月28日
刑事第十四庭審判長法官彭幸鳴
法官劉秉鑫法官鄭富城以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官黃璽儒中華民國103年11月28日