臺灣臺中地方法院裁定 98年度中秩字第340號
移送機關 臺中市警察局第三分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國98
年5月6日以中分三警偵字第0980011329號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
甲○○吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣伍仟
元。如附表所示之扣案物品均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國98年3月15日23時55分許起至98年3月19日23
時55分許間之某時。
(二)地點：臺中市○區○○路○○○號真善美KTV或某處所。
(三)行為：吸食迷幻物品愷他命（Ketamine）。
二、上開事實，有下列之事項證明屬實：
(一)被移送人甲○○於98年3月19日23時55分許，因持有如附
表所示之扣案物品，在臺中市○區○○路○○○號真善美KTV
停車場經移送機關執行擴大臨檢勤務時所查獲，雖被移送
人否認有施用愷他命情事，並辯稱如附表所示之扣案為伊
在真善美KTV包廂沙發椅所撿到云云，惟被移送人於警詢
時，經員警徵得其同意後而採集其尿液檢體，送交中山醫
學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心檢驗，該中心以2009
年4月23日、實驗編號：0000000之尿液檢驗報告結果，判
定檢出愷他命。
(二)依上開檢驗報告之結果，足可認定被移送人確有施用愷他
命情事，又施用愷他命後於72小時內，約有百分之90會排
泄於尿液中，故一般可檢出之最長時限約為3至4天。是被
移送人本次為警查獲後，其最後一次有施用愷他命時間，
應為98年3月15日23時55分許起至98年3月19日23時55分許
許間之某時。此外，復有扣押筆錄、委託尿液檢驗代號與
真實姓名對照表、採集尿液鑑定同意書、尿液檢驗報告各
1份、照片4幀附卷可稽，如附表所示之扣案物品可資佐證
。是被移送人確有施用愷他命之行為，足以認定，至被移
送人上開所辯，顯係推諉御責之詞，尚難據採。
三、如附表所示之物品，爰依法均予沒入。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第66條第1款、第22條第1
項第2款及第3項前段裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 5 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官吳蕙玟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 98 年 5 月 13 日
書記官
附表：
┌──┬────┬──┬──┬───┬───────────────┬─────┐
│編號│扣案物品│單位│數量│所有人│沒入之法條依據│備註│
├──┼────┼──┼──┼───┼───────────────┼─────┤
│１│愷他命│公克│0.58│甲○○│社會秩序維護法第22條第1項第2款│重量含袋重│
├──┼────┼──┼──┼───┼───────────────┼─────┤
│２│塑膠吸管│支│1│甲○○│社會秩序維護法第22條第3項前段││
├──┼────┼──┼──┼───┼───────────────┼─────┤
│３│夾子│支│1│甲○○│社會秩序維護法第22條第3項前段││
├──┼────┼──┼──┼───┼───────────────┼─────┤
│４│電話卡│張│1│甲○○│社會秩序維護法第22條第3項前段││
└──┴────┴──┴──┴───┴───────────────┴─────┘
社會秩序維護法第66條第1款：
有下列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以
下罰鍰：
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。