臺灣嘉義地方法院95年度交訴字第82號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院95年交訴字第82號刑事判決

裁判日期：民國96年01月10日

裁判案由：公共危險等

臺灣嘉義地方法院刑事判決95年度交訴字第82號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（九十五年度調偵字第二七八號），本院判決如下：
主文本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、本件被告乙○○被訴過失傷害部分之公訴意旨如起訴書所載（詳附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條規定須告訴乃論。茲據告訴人甲○○○具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀、布袋鎮調解委員會調解筆錄各一紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、至被告被訴刑法第一百八十五條之四肇事逃逸部分，經本院合議庭裁定由受命法官獨任改依簡式審判程序審理，另行審結，應併敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年1月10日
交通法庭審判長法官許進國
法官蔡廷宜法官黃琴媛上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年1月10日
書記官李彩娥