裁判字號：臺灣高雄地方法院102年訴字第915號刑事判決
裁判日期：民國103年05月12日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高雄地方法院刑事判決102年度訴字第915號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告吳○○選任辯護人邱振宗律師
陳政宏律師上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵緝字第303號），被告於本院準備程序中為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官依簡式審判程序獨任審理，本院判決如下：
主文吳○○犯如附表一、二所示之罪，共玖拾罪，各處如附表一、二所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑 伍年 ，並向楊○○支付新臺幣柒拾玖萬叁仟叁佰貳拾元（給付方式：自民國一百零二年三月三十日起，按月支付新臺幣壹萬伍仟元，至支付完畢為止，如有壹期未履行，視為全部到期）。偽造之「楊○○」署名壹佰拾叁枚均沒收。
事實
一、吳○○於民國99年4月24日，在高雄市○鎮區○○○路○○○號「新光三越百貨公司」3樓，因受楊○○委託辦理飯店訂房刷退事宜，而取得楊○○所申辦之匯豐（台灣）商業銀行股份有限公司（下稱匯豐銀行）卡號0000000000000000號、澳盛（台灣）商業銀行股份有限公司（下稱澳盛銀行）卡號0000000000000000號信用卡各1張後，竟意圖為自己不法之所有及不法之利益，基於行使偽造準私文書、行使偽造私文書及詐欺取財、詐欺得利之犯意，於附表一、二所示之時間、地點及特約商店消費商品、服務後，並於結帳時，向各該特約商店店員提示上開楊○○之信用卡，令店員誤信其係經楊○○授權使用信用卡，因而陷於錯誤，同意其以上開信用卡支付如附表一、二所示之消費金額，並在如附表一編號2至58及附表二所示之消費帳單偽簽「楊○○」之署名各1枚（共計113枚），表示係「楊○○」本人刷卡付款之意，復將簽帳單交予各該店員而行使之；另將如附表一編號1所示訂票之電磁紀錄傳送予臺灣高鐵公司而行使之，表示係「楊○○」本人刷卡付款訂票之意，而詐得如附表一、二所示之財物及利益（共計114次，金額共計新臺幣【下同】105萬2,638元），均足以生損害於於楊○○、如附表一、二所示之特約商店及上開發卡銀行管理信用卡之正確性。嗣因楊○○收受信用卡帳單而察覺有異，經報警處理始悉上情。
二、案經楊○○訴由高雄市政府警察局新興分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告吳○○所犯為死刑、無刑徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴犯罪事實，為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先指明。
二、上揭犯罪事實，業據被告吳○○於本院審理時均坦承不諱（見本院訴字卷第63頁反面、第71、75頁），核與證人即告訴人楊○○於警詢及偵訊時指訴之情節相符（警卷第6至12頁，偵1卷第19、20、250、251頁），並有告訴人提出之信用卡帳單影本11張、高雄市政府警○○○鎮○○○○路派出所受理刑事案件報案三聯單1份、如附表一編號2至58所示之簽帳單影本1份、澳盛銀行102年4月23日102澳盛（台執）字第0145號函暨簽單收單行及微縮影編號資料3張、財團法人聯合信用卡處理中心102.5.16聯卡會計字第0000000000號函暨澳盛銀行信用卡消費明細1份、匯豐銀行102年10月9日（102）台匯銀（總）字第35770號函暨消費明細表
1份等證據資料在卷可稽（見警卷第17至28、30頁，偵1卷第143至234、241至243頁，本院審訴卷第59至91頁）。
是本件被告上開自白內容，經查與卷內之積極證據均參核相符，應堪採認為真。從而，本案事證明確，被告犯行堪予認定，均應依法論科。
三、按「簽帳單」係持卡人所簽署，用以證明所消費之金額，並同意依照信用卡使用規定，一經使用或訂購物品，均應按所示之全部金額，付款予發卡銀行之文書，屬於持卡人所製作之私文書（最高法院91年度台上字第4531號判決意旨參照）。又網路刷卡交易，係持卡人將在特約商店網頁，鍵入使用人、信用卡卡號、有效日期及商品等資料，表示其刷卡購買物品或取得服務利益之意思，藉由網路訊息傳送服務功能，將前述電磁紀錄予以傳發輸送，再由他人之電腦終端設備予以接收、儲存，並可賴該電腦終端設備螢幕顯示此等足以為表示其用意之證明，而屬準私文書，合先敘明。是核被告吳○○所為，如附表一編號1所為（共1罪），係犯刑法第21
6條、第210條、第220條第2項之行使偽造準私文書罪及同法第339條第2項之詐欺得利罪；如附表一編號2、4至
7、9至13、15至58、附表二所為（共86罪），均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及同法第339條第
1項之詐欺取財罪；如附表一編號3、8、14所為（共3罪），均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及同法第339條第2項之詐欺得利罪。又被告多次偽造署押行為，係偽造私文書之部分行為，且偽造準私文書、偽造私文書之低度行為，又為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
而被告如附表一編號2⑴、⑵；編號6⑴、⑵；編號8⑴、⑵；編號11⑴、⑵；編號12⑴、⑵；編號17⑴、⑵；編號19⑴至⑸；編號21⑴至⑶；編號25⑴、⑵；編號42⑴至⑶；編號44⑴、⑵；附表二編號5⑴、⑵；編號12⑴、⑵；編號17
⑴、⑵；編號20⑴、⑵；編號26⑴至⑶所示之刷卡行為，均係於密切接近之時、地實施，侵害同一特約商店之財產法益，各該行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應分別論以接續犯之一罪。被告上開多次以一盜刷信用卡而詐得財物、服務之行為，均係一行為而觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之行使偽造準私文書罪及行使偽造私文書罪處斷。被告如附表一、二於不同日所為犯行，均係侵害不同特約商店之財產法益，乃屬犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。爰審酌被告正值壯年，竟不思以正當方式獲取財物，而利用其受告訴人楊○○委託辦理飯店訂房刷退事宜，取得告訴人所有之上開匯豐銀行、澳盛銀行信用卡各1張後，冒用告訴人名義消費，不僅損害告訴人之利益、如附表一、二所示之特約商店及匯豐銀行、澳盛銀行對於客戶使用信用卡消費資料管理之正確性，對於現代社會信用貨幣交易秩序亦有所破壞，行為實有不當，本應嚴懲，以收刑罰教化之效。惟念其犯後能於本院審理時坦承全部犯行，態度尚可；且其前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，素行尚稱良好；另其亦已與告訴人達成和解，有和解書1份在卷可稽（見偵
1卷第142頁）；另考量被告學歷為高商畢業，職業係在早餐店打工，月收入約2萬5,000元，家庭狀況為已離婚，由被告獨力撫養2小孩，且與父母同住等一切情狀，酌情分別量處如附表一、二所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，並定其應執行刑如主文所示及諭知如易科罰金之折算標準，以示儆懲。
四、如附表一編號2至58及附表二所示被告吳○○所偽造之「楊○○」署押，共計113枚，均應依刑法第219條規定，分別於被告所犯各罪名項下分別宣告沒收之。
五、查被告吳○○前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其僅係因一時失慮，而誤蹈法網，且已與告訴人楊○○達成和解，並按約給付部分賠償金，詳如前述，且告訴人亦當庭表示願給予被告附條件之緩刑（見本院訴字卷第51頁反面），經此次刑之宣告，被告應知警惕而無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑5年，並依刑法第74條第2項第3款斟酌依雙方之和解書所示（見偵1卷第142頁），被告尚有79萬3,320元之和解金額未支付，命被告向告訴人支付79萬3,320元之和解金額，給付方式：自102年
3月30日起，按月支付1萬5,000元，至支付完畢為止，如有1期未履行，視為全部到期。依刑法第74條第4項規定，上開內容得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1第1項第4款規定，於緩刑期間違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，告訴人得請求檢察官向本院聲請撤銷對被告所為之緩刑宣告，至於緩刑期滿後，雖無刑事拘束之效力，然被告仍應依調解筆錄約定內容為給付，如有1期未履行，亦視為全部到期，告訴人自可聲請強制執行其財產，均併敘明。
六、至原起訴意旨將如附表三、四所示之違約金及循環利息，誤列為被告吳○○以詐術消費之金額，顯有誤會，然已經公訴人於本院審理時予以更正，有補充理由書1份在卷可稽（見本院訴字卷第55至59頁），本院自無庸就該部分加以審理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第210條、第216條、第219條、第220條第2項、第339條第1項、第2項、第55條、第51條第5款、第9款、第41條第1項前段、第8項、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官李美金到庭執行職務。
中華民國103年5月12日
刑事第五庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國103年5月12日
書記官劉容辰附表一：匯豐銀行卡號0000000000000000號信用卡遭盜刷一覽表┌───┬────┬──────────┬─────┬──────────┐│編號│盜刷時間│盜刷地點│盜刷金額（│所犯罪名及宣告刑│││（民國）││新臺幣）││├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│1│99.04.24│高鐵EC│1,930元│吳○○犯行使偽造準私││││││文書罪，處有期徒刑貳││││││月，如易科罰金，以新││││││臺幣壹仟元折算壹日。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│2│⑴│99.04.25│微風廣場│3,050元│吳○○犯行使偽造私文││├─┼────┼──────────┼─────┤書罪，處有期徒刑叁月│││⑵│99.04.25│微風廣場│5,742元│，如易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日。偽││├─┼────┼──────────┼─────┤造之「楊○○」署名肆│││⑶│99.04.25│微風廣場│5,742元│枚沒收。││├─┼────┼──────────┼─────┤│││⑷│99.04.25│微風廣場│1萬5,680元││├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│3│99.04.25│神旺大飯店│2,970元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│4│99.04.25│新光三越百貨股份有限│140元│吳○○犯行使偽造私文││││公司台北信義分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│5│99.04.25│台北金融大樓股份有限│5,782元│吳○○犯行使偽造私文││││公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│6│⑴│99.04.25│微風二館│1萬234元│吳○○犯行使偽造私文││├─┼────┼──────────┼─────┤書罪，處有期徒刑叁月│││⑵│99.04.25│微風二館│1萬1,540元│，如易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日。偽│││││││造之「楊○○」署名貳│││││││枚沒收。│├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│7│99.04.26│京星餐廳有限公司│1,310元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│8│⑴│99.04.26│神旺大飯店│2,970元│吳○○犯行使偽造私文││├─┼────┼──────────┼─────┤書罪，處有期徒刑叁月│││⑵│99.04.26│神旺大飯店│5,940元│，如易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日。偽│││││││造之「楊○○」署名貳│││││││枚沒收。│├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│9│99.05.03│台北凱撒大飯店│8,697元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│10│99.05.06│大立精品│4萬6,750元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│11│⑴│99.05.08│新光三越百貨股份有限│5,292元│吳○○犯行使偽造私文│││││公司台南西門分公司││書罪，處有期徒刑叁月││├─┼────┼──────────┼─────┤，如易科罰金，以新臺│││⑵│99.05.08│新光三越百貨股份有限│1萬5,102元│幣壹仟元折算壹日。偽│││││公司台南西門分公司││造之「楊○○」署名貳│││││││枚沒收。│├─┼─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│12│⑴│99.05.09│台北101（分3期）│2萬3,000元│吳○○犯行使偽造私文││├─┼────┼──────────┼─────┤書罪，處有期徒刑叁月│││⑵│99.05.09│台北101（分3期）│3萬6,000元│，如易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日。偽│││││││造之「楊○○」署名貳│││││││枚沒收。│├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│13│99.05.13│夢時代購物中心（分6│1萬4,860元│吳○○犯行使偽造私文││││期）││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│14│99.05.16│台北凱撒大飯店│1,485元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│15│99.05.16│新光三越百貨股份有限│2,944元│吳○○犯行使偽造私文││││公司台北信義分公││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│16│99.05.27│台灣中油瑞豐站│1,071元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│17│⑴│99.05.29│凱撒大飯店<股>公司│2,090元│吳○○犯行使偽造私文││├─┼────┼──────────┼─────┤書罪，處有期徒刑叁月│││⑵│99.05.29│凱撒大飯店<股>公司│4,890元│，如易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日。偽│││││││造之「楊○○」署名貳│││││││枚沒收。│├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│18│99.06.01│中油 中山 高仁德 北上加│1,054元│吳○○犯行使偽造私文││││油站││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│19│⑴│99.06.05│新光三越百貨股份有限│5萬3,500元│吳○○犯行使偽造私文│││││公司台南西門分公司││書罪，處有期徒刑叁月││├─┼────┼──────────┼─────┤，如易科罰金，以新臺│││⑵│99.06.06│新光三越百貨股份有限│4,116元│幣壹仟元折算壹日。偽│││││公司台南西門分公司││造之「楊○○」署名伍││├─┼────┼──────────┼─────┤枚沒收。│││⑶│99.06.06│新光三越百貨股份有限│8,712元││││││公司台南西門分公司││││├─┼────┼──────────┼─────┤│││⑷│99.06.06│新光三越百貨股份有限│1萬4,210元││││││公司台南西門分公司││││├─┼────┼──────────┼─────┤│││⑸│99.06.06│新光三越百貨股份有限│4萬3,900元││││││公司台南西門分公司│││├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│20│99.06.09│中華電信股份有限公司│6,300元│吳○○犯行使偽造私文││││高雄小港（分3期）││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│21│⑴│99.06.09│新光三越百貨股份有限│1萬548元│吳○○犯行使偽造私文│││││公司台南西門分公司（││書罪，處有期徒刑叁月│││││分6期）││，如易科罰金，以新臺││├─┼────┼──────────┼─────┤幣壹仟元折算壹日。偽│││⑵│99.06.09│新光三越百貨股份有限│2萬4,900元│造之「楊○○」署名叁│││││公司台南西門分公司（││枚沒收。│││││分6期）││││├─┼────┼──────────┼─────┤│││⑶│99.06.09│新光三越百貨股份有限│1萬4,780元││││││公司台南西門分公司（│││││││分6期）│││├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│22│99.06.13│新光三越百貨股份有限│1,600元│吳○○犯行使偽造私文││││公司台南西門分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│23│99.06.13│舒邁運動專門店民族A│5,810元│吳○○犯行使偽造私文││││店││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│24│99.06.15│臺灣中油成功一站│1,228元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│25│⑴│99.06.19│漢神巨蛋購物廣場│1,504元│吳○○犯行使偽造私文││├─┼────┼──────────┼─────┤書罪，處有期徒刑叁月│││⑵│99.06.19│漢神巨蛋購物廣場│2,112元│，如易科罰金，以新臺││├─┼────┼──────────┼─────┤幣壹仟元折算壹日。偽│││⑶│99.06.19│漢神巨蛋購物廣場│3,080元│造之「楊○○」署名叁│││││││枚沒收。│├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│26│99.06.26│中油中山高仁德北上加│1,248元│吳○○犯行使偽造私文││││油站││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│27│99.06.27│新光三越百貨股份有限│3,472元│吳○○犯行使偽造私文││││公司台南西門分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│28│99.06.30│允揚企業股份有限公司│8,653元│吳○○犯行使偽造私文││││-小港廠││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│29│99.07.01│新光三越百貨股份有限│2萬4,500元│吳○○犯行使偽造私文││││公司台南西門分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│30│99.07.03│千越加油站實業有限公│1,248元│吳○○犯行使偽造私文││││司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│31│99.07.04│內山加油站有限公司│1,248元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│32│99.07.05│千越加油站實業有限公│924元│吳○○犯行使偽造私文││││司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│33│99.07.06│新光三越百貨股份有限│3,852元│吳○○犯行使偽造私文││││公司台南西門分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│34│99.07.06│漢欣國際股份有限公司│2,915元│吳○○犯行使偽造私文││││高雄分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│35│99.07.07│台灣中油瑞豐站│1,078元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│36│99.07.08│微風廣場│3萬4,362元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│37│99.07.08│台北金融大樓股份有限│2萬2,000元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│38│99.07.08│欣葉實業股份有限公司│2,074元│吳○○犯行使偽造私文││││忠孝分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│39│99.07.08│太平洋崇光百貨股份有│2萬6,818元│吳○○犯行使偽造私文││││限公司（分6期）││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│40│99.07.11│新光三越百貨股份有限│3,980元│吳○○犯行使偽造私文││││公司台南西門分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│41│99.07.13│台灣中油瑞豐站│1,064元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│42│⑴│99.07.17│新光三越百貨股份有限│2萬20元│吳○○犯行使偽造私文│││││公司台南西門分公││書罪，處有期徒刑叁月││├─┼────┼──────────┼─────┤，如易科罰金，以新臺│││⑵│99.07.17│新光三越百貨股份有限│2,086元│幣壹仟元折算壹日。偽│││││公司台南西門分公司││造之「楊○○」署名叁││├─┼────┼──────────┼─────┤枚沒收。│││⑶│99.07.17│新光三越百貨股份有限│2,980元││││││公司台南西門分公司│││├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│43│99.07.18│中油中山高仁德北上加│912元│吳○○犯行使偽造私文││││油站││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│44│⑴│99.07.18│新光三越百貨股份有限│1,600元│吳○○犯行使偽造私文│││││公司台南西門分公司││書罪，處有期徒刑叁月││├─┼────┼──────────┼─────┤，如易科罰金，以新臺│││⑵│99.07.18│新光三越百貨股份有限│1萬2,522元│幣壹仟元折算壹日。偽│││││公司台南西門分公司││造之「楊○○」署名貳│││││││枚沒收。│├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│45│99.07.31│瑞德餐飲有限公司（用│616元│吳○○犯行使偽造私文││││餐）││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│46│99.07.31│台灣中油中華三路站│1,082元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│47│99.07.31│MAMAMIA（用餐）│2,166元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│48│99.08.02│中油中山高仁德北上加│775元│吳○○犯行使偽造私文││││油站││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│49│99.08.03│中油中山高仁德北上加│620元│吳○○犯行使偽造私文││││油站││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│50│99.08.06│台灣中油瑞豐站│1,085元│吳○○犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│51│99.08.07│新光三越百貨股份有限│2,960元│吳○○犯行使偽造私文││││公司台南西門分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│52│99.08.08│舒邁運動專門店民族A│6,320元│ 吳柔諠 犯行使偽造私文││││店││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│53│99.08.08│中油中山高仁德北上加│1,085元│吳柔諠犯行使偽造私文││││油站││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│54│99.08.10│台灣中油瑞豐站│1,113元│吳柔諠犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│55│99.08.12│新光三越百貨股份有限│1,411元│吳柔諠犯行使偽造私文││││公司台南中山分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│56│99.08.13│千越加油站實業有限公│1,113元│吳柔諠犯行使偽造私文││││司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│57│99.08.13│NOKIA-聯遠通訊│2萬6,000元│吳柔諠犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│58│99.08.14│新光三越百貨股份有限│520元│吳柔諠犯行使偽造私文││││公司台南分公司（餐廳││書罪，處有期徒刑貳月││││）││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│└───┴────┴──────────┴─────┴──────────┘附表二：澳盛銀行卡號0000000000000000號信用卡遭盜刷一覽表┌───┬────┬──────────┬─────┬──────────┐│編號│盜刷時間│盜刷地點│盜刷金額（│所犯罪名及宣告刑│││（民國）││新臺幣）││├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│1│99.05.15│宣其企業有限公司峨眉│9,360元│吳柔諠犯行使偽造私文││││分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│2│99.05.15│台北101│2萬8,000│吳柔諠犯行使偽造私文│││││元│書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│3│99.05.15│微風廣場│3萬9,070│吳柔諠犯行使偽造私文│││││元│書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│4│99.05.15│台北金融大樓股份有限│8,551元│吳柔諠犯行使偽造私文││││公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│5│⑴│99.05.15│SOGO復興新館（分5期│5,782元│吳柔諠犯行使偽造私文│││││）││書罪，處有期徒刑叁月││├─┼────┼──────────┼─────┤，如易科罰金，以新臺│││⑵│99.05.15│SOGO復興新館（分6期│2萬543元│幣壹仟元折算壹日。偽│││││）││造之「楊○○」署名貳│││││││枚沒收。│├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│6│99.05.16│台北101購物中心附設│3,292元│吳柔諠犯行使偽造私文││││餐飲││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│7│99.05.16│新光三越百貨股份有限│5,661元│吳柔諠犯行使偽造私文││││公司台北信義分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│8│99.05.16│新光三越百貨股份有限│1萬1,250│吳柔諠犯行使偽造私文││││公司（分6期）│元│書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│9│99.05.22│新光三越百貨股份有限│1萬6,005│吳柔諠犯行使偽造私文││││公司台南西門分公司│元│書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│10│99.05.23│新光三越百貨股份有限│2萬6,180│吳柔諠犯行使偽造私文││││公司（分6期）│元│書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│11│99.06.04│大立精品│9,000元│吳柔諠犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│12│⑴│99.06.05│新光三越百貨股份有限│10萬8,400│吳柔諠犯行使偽造私文│││││公司台南西門分公司│元│書罪，處有期徒刑叁月││├─┼────┼──────────┼─────┤，如易科罰金，以新臺│││⑵│99.06.05│新光三越百貨股份有限│2萬3,840│幣壹仟元折算壹日。偽│││││公司台南西門分公司│元│造之「楊○○」署名貳│││││││枚沒收。│├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│13│99.06.07│台灣中油瑞豐站│1,232元│吳柔諠犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│14│99.06.08│舒邁運動專門店-民族│8,230元│吳柔諠犯行使偽造私文││││A店││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│15│99.06.10│台灣中油瑞豐站│1,078元│吳柔諠犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│16│99.06.10│新光三越百貨股份有限│6,468元│吳柔諠犯行使偽造私文││││公司台南西門分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│17│⑴│99.06.13│新光三越百貨股份有限│1萬2,720│吳柔諠犯行使偽造私文│││││公司台南西門分公司│元│書罪，處有期徒刑叁月││├─┼────┼──────────┼─────┤，如易科罰金，以新臺│││⑵│99.06.13│新光三越百貨股份有限│1,782元│幣壹仟元折算壹日。偽│││││公司台南西門分公司││造之「楊○○」署名貳│││││││枚沒收。│├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│18│99.06.17│中油中山高仁德北上加│1,075元│吳柔諠犯行使偽造私文││││油站││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│19│99.06.19│台灣中油瑞豐站│1,075元│吳柔諠犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│20│⑴│99.06.19│漢神巨蛋購物廣場│3,920元│吳柔諠犯行使偽造私文││├─┼────┼──────────┼─────┤書罪，處有期徒刑叁月│││⑵│99.06.19│漢神巨蛋購物廣場│3,822元│，如易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日。偽│││││││造之「楊○○」署名貳│││││││枚沒收。│├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│21│99.06.22│台灣中油瑞豐站│1,248元│吳柔諠犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│22│99.06.24│中油中山高仁德北上加│936元│吳柔諠犯行使偽造私文││││油站││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│23│99.06.27│新光三越百貨股份有限│810元│吳柔諠犯行使偽造私文││││公司台南西門分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│24│99.06.28│中油中山高仁德北上加│780元│吳柔諠犯行使偽造私文││││油站││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│25│99.06.30│台灣中油青年路站│1,092元│吳柔諠犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├─┬─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│26│⑴│99.07.08│台北金融大樓股份有限│9,400元│吳柔諠犯行使偽造私文│││││公司││書罪，處有期徒刑叁月││├─┼────┼──────────┼─────┤，如易科罰金，以新臺│││⑵│99.07.08│台北金融大樓股份有限│6,500元│幣壹仟元折算壹日。偽│││││公司││造之「楊○○」署名叁││├─┼────┼──────────┼─────┤枚沒收。│││⑶│99.07.08│台北金融大樓股份有限│1萬1,500││││││公司│元││├─┴─┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│27│99.07.08│微風二館│4,383元│吳柔諠犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│28│99.07.09│新光三越百貨股份有限│1,600元│吳柔諠犯行使偽造私文││││公司台南分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│29│99.07.10│一亨運動用品│1,566元│吳柔諠犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│30│99.07.10│台灣中油瑞豐站│1,078元│吳柔諠犯行使偽造私文││││││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│31│99.07.11│新光三越百貨股份有限│1,100元│吳柔諠犯行使偽造私文││││公司台南中山分公司││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│├───┼────┼──────────┼─────┼──────────┤│32│99.07.16│中油中山高仁德北上加│1,064元│吳柔諠犯行使偽造私文││││油站││書罪，處有期徒刑貳月││││││，如易科罰金，以新臺││││││幣壹仟元折算壹日。偽││││││造之「楊○○」署名壹││││││枚沒收。│└───┴────┴──────────┴─────┴──────────┘※附表一、二總計114筆，金額共計新臺幣105萬2,638元附表三：匯豐銀行卡號0000000000000000號信用卡違約金、循環
利息一覽表┌──┬────┬──────────┬─────┐│編號│時間│名稱點│金額│├──┼────┼──────────┼─────┤│1│99.06.29│循環息（起訴書附表一│1,335││││編號49）││├──┼────┼──────────┼─────┤│2│99.08.30│違約金（起訴書附表一│2,499││││編號97）││├──┼────┼──────────┼─────┤│3│99.08.30│循環息（起訴書附表一│1,947││││編號98）││└──┴────┴──────────┴─────┘附表四：澳盛銀行卡號0000000000000000號信用卡違約金、循環
利息一覽表┌──┬────┬──────────┬─────┐│編號│盜刷時間│盜刷地點│盜刷金額│││││（新台幣）│├──┼────┼──────────┼─────┤│1│99.07.16│循環息（起訴書附表二│5,885││││編號42）││├──┼────┼──────────┼─────┤│2│99.08.16│循環息（起訴書附表二│5,070││││編號48）││├──┼────┼──────────┼─────┤│3│99.09.16│循環息（起訴書附表二│5,046││││編號53）││├──┼────┼──────────┼─────┤│4│99.10.16│循環息（起訴書附表二│2,988││││編號58）││└──┴────┴──────────┴─────┘附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條（準文書）在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。