臺灣臺北地方法院97年度簡字第4221號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第4221號刑事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第4221號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
之1上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第20890號），本院判決如下：
主文甲○○明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同於他人註冊商標之商品，意圖販賣而陳列，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑肆年。
扣案之仿冒「GUCCI」商標手提包壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，商標法第82條、第81條第1款、第83條，刑法第11條第74條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月31日
刑事第十五庭法官孫惠琳上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官郭錦賢中華民國97年11月3日商標法第81條未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第82條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。
商標法第83條犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。